Page 1 sur 2

...et re-belote

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:14
par Rainer
...j'avais parlé ici d'un probléme de voile il y a peu. apres plusieurs films sans probléme mes trois derniers sont encore tout bizarre.

j'utilise du d-76 1+1. il y a pas de problémes avec mes films 120 alors je pense que c'est le M7 qui me**e ...non?

voici un scan de ma derniere planche


simple idée

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:25
par alain.besancon
On va attendre l'avis de plus compétents que moi, simple idée: ça me ferait penser à un défilement à vitesse non constante des rideaux ...
... on ne frappe pas si j'ai dit une ...... :)

Alain

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:30
par squareboss
........

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:37
par marielle
Non, on a vraiment l'impression qu'il y a une progression au fil de la pellicule (densité OK au début, puis de plus en plus sur-exposé - tu as inversé les deux dernières bandes).
Est-ce un problème de la cuve de développement (ou du moyeu central)qui n'est pas totalement étanche à la lumière ?

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:52
par Rainer
...merci pour vos avis et marielle tu as raison pour les deux bandes. pour la cuve j'en doute car ca marche bien sur mes 120.
ne pensez vous pas qu'il serais prevérable d'envoyer l'appareil pour une revision complet?
ca fait que un an que j'ai le M7 et suis assez deçu si des complications se posent apres seulement un an

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:54
par Enrok
A voir la planche, c'est surtout les vues de 26 à 30 qui sont surex, la dernière bande est comment de 30 à 36?
Alors je pencherais pour un problème de cuve l'a dit Marielle, mais alors comment le centre de la cuve?
:arrow-anim:
Une révision, non... fait contrôler les vitesses.
Je n'ai pas d'expérience sur le M7 mais on critique assez souvent le système de décodage de la sensibilité des pllicules, peut-être un changement de sensibilité en cours de film, non? c'est c..?

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:56
par Richard
celà fait plus penser à un pb de défilement et de freinage de rideaux qu'à autre chose sur les vues 0,1 et 2.....
et la piste de pb de codage dx qui serait capricieux n'est pas si incongru que celà... :wink: Comme le M7 est garantie 5 ans pas d'hésitation , une thalasso à Solms... :cry:

Re: ...et re-belote

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:59
par Bertrand S
Rainer a écrit :




Je ne pense pas que le problème soit lié à l'obturarteur, car la partie perforée du film n'est jamais exposée dans le boitier. (Peut être que je me trompe)
J'opterai plus pour un voile à cause d'une lumière parasite lors du developpement. J'ai un negatif de tri X qui a été voilé on obtient un resultat similaire
Voila un scan rapide de la pellicule voilée



La forme du voile n'est pas la même car il n'est pas fait de la même manière, mais je le trouve similaire dans son aspect.

Tu devrais essayer avec une pellicule developpée en labo pour te faire une idée

Sinon profite de la garantie pour faire faire la révision à Solm

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 18:59
par marielle
Le centre de la cuve ??
Vous vous posez la question ? Marielle l'a testé pour vous :oops: :oops: :oops: !!!

Un jour, je n'arrivais pas à mettre la main sur le moyeu central de ma cuve Paterson. Au diable le rangement !! J'ai enroulé mon film sur la bobine, mis une 2è bobine par dessus, et fermé le tout.
Horreur !!! Quand j'ai rallumé la lumière, j'ai vu que le centre (blanc) de la bobine était visible, donc offert à la lumière !
J'ai fermé le tout en catastrophe, et ai pu sauver quelques photos : surtout celles de la périphérie, celles proches du centre ayant été voilées !
Depuis, je sais toujours où est mon moyeu de la cuve !!!

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 19:00
par Rainer
...enrok, j'utilse pas la position dx. si je fais controler des vitesses autant de tout faire controler.....ferais du mf pendant un mois :)

p.s il y a des reponses qui tobent à toute allure, merci...
bertrand, j'avais des pellicules qui resemblent à la tienne. alors avant d'alarmer les teutons vais essayer avec une autre cuve.

marielle, l'axe été bien intruduit à chaqu'un de mes developpements :)

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 19:05
par Bertrand S
marielle a écrit :
Le centre de la cuve ??
Vous vous posez la question ? Marielle l'a testé pour vous :oops: :oops: :oops: !!!

Un jour, je n'arrivais pas à mettre la main sur le moyeu central de ma cuve Paterson. Au diable le rangement !! J'ai enroulé mon film sur la bobine, mis une 2è bobine par dessus, et fermé le tout.
Horreur !!! Quand j'ai rallumé la lumière, j'ai vu que le centre (blanc) de la bobine était visible, donc offert à la lumière !
J'ai fermé le tout en catastrophe, et ai pu sauver quelques photos : surtout celles de la périphérie, celles proches du centre ayant été voilées !
Depuis, je sais toujours où est mon moyeu de la cuve !!!


Pareil
Depuis je charge toujours le film sur la spire avec le moyeu, c'est un coup à prendre mai on ne l'oublie jamais

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 19:08
par squareboss
........

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 19:36
par Rainer
....merci squareboss car ton intervention m'a fait penser que l'autre jour, j'avais deux tri-x dans ma poche, une exposé et l'autre pas mais j'avais oublié que j'ai mis une vierge dans ma poche et quand j'ai sortis le film à developper, bien sûr, j'ai pris le non exposé.
il est passé à la poubelle sans être examiné et j'ai viens de le retrouver.......tout gris foncé qu'il est le bougre et vec des droles de trucs à la fin spécialement. j'ai vous ai scanné un morceau


MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 19:49
par squareboss
........

MessagePosté: dimanche 12 février 2006 - 19:50
par Bertrand S
Il n'y a pas de doute ta cuve n'est pas étanche à la lumière, on voit même l'ombre projeté d'une partie de film