Quelle chimie maintenant ???
4 messages
• Page 1 sur 1
| Nuno |
|
 Régulier Messages : 160Depuis le 19 août 2005 BORDEAUX  |
Bonjour,
je crois rien vous apprendre en disant qu'Agfa photo a fermé les portes...Donc plus de produits photos !!! J'étais adepte de ces produits qui m'ont permis d'obtenir de bons résultats... Rodinal, Neutol, Agefix ect... Je viens de terminier une séance de tirages, donc plus de produits, il faut donc que j'alimente mon stock mais avec quelles produits ??? Aujou'hui je souhaite ne pas changer mes habitudes. En l'occurence, pour le developpement des films, je souhaite utiliser des produits "déjà fait" c'est à dire des chimies liquide et non en poudre... POuvez vous m'aider et m'aiguiller dans mes choix ! A très bientôt Nuno  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Si tetenal continue, ce sont sensiblement les mêmes formules, sinon, classiquement les produits ilford. Il semble aussi que certains produits venus d'ex pays de l'est et diffusé par fotoimpex à berlin soient des copie d'agfa...mais là, il faut faire l'essai ! |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Rassurez-vous, il n'y a que des solutions. 
Pour "remplacer" le Rodinal, je vous conseille l'Adox Adolux APH09, qui n'est pas une copie du Rodinal comme l'écrit Pierre (tout ce qui vient de l'Est n'est pas forcément copie !), mais l'ancêtre du Rodinal. L'avantage étant qu'on peut le diluer encore plus que ce dernier. 
A ne pas oublier: l'excellent Ilfosol S d'Ilford, très facile à employer, souple, donnant de superbes résultats avec presque tous les films du marchés.
Et y il a encore les chimies Tetenal que je connais peu. 
Cordialement, Ekreviss |
| zelenka |
|
|
Messages : 47 Depuis le 1 jan 2006 Cher |
Tout à fait d'accord mais en ce qui concerne l'Ilfosol, il y a une erreur de temps pour la FP4+ sur les tableaux joints au flacon. Ils indiquent 4 mn à 20°C (beaucoup trop court) alors que sur les autres documents accessibles sur leur site et même sur les emballages de films, ils préconisent 6mn30 . Pas de contradiction en revanche pour le HP5+.
Je me suis fait avoir une fois et je pensais utile de le signaler. Cordialement. |
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : amansjeanphilippe et 49 invités