data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
bonjour, je dois me relancer sur un projet à plus ou moins long terme...demandant un film lent, et fin.
pour le moment, je bossais soit à la FP4, soit à la tri-X...
mais je lis de plus en plus de choses bien sur la APX-100 agfa, et limite de budget oblige, je me rends compte qu'entre un pack de 100 FP4 et 100 APX.. il y a comme une différence significative... (+/- 520€pour les FP4, +/- 320 pour les APX)...ça compte quand même quand les budget sont revus à la baisse..
enfin, bref...
je pense m'être focalisé sur la APX 100..
se pose alors une autre question.. autre que le cout..
j'ai toujours traité mes films à la D76 (1+1 ou méthode Jules)... mais je lis ici et là que le couple APX 100 + rodinal fait des merveilles..
dans quel sens? finesse? contraste? definition des grains? (comparé à une FP4 dans du D76/ID11 à 1+1)..??
merci pour tout.
pour le moment, je bossais soit à la FP4, soit à la tri-X...
mais je lis de plus en plus de choses bien sur la APX-100 agfa, et limite de budget oblige, je me rends compte qu'entre un pack de 100 FP4 et 100 APX.. il y a comme une différence significative... (+/- 520€pour les FP4, +/- 320 pour les APX)...ça compte quand même quand les budget sont revus à la baisse..
enfin, bref...
je pense m'être focalisé sur la APX 100..
se pose alors une autre question.. autre que le cout..
j'ai toujours traité mes films à la D76 (1+1 ou méthode Jules)... mais je lis ici et là que le couple APX 100 + rodinal fait des merveilles..
dans quel sens? finesse? contraste? definition des grains? (comparé à une FP4 dans du D76/ID11 à 1+1)..??
merci pour tout.