Page 1 sur 2

Révélateur T-Max

MessagePosté: samedi 24 décembre 2005 - 11:37
par hokum
Bonjour,

Habitué de la TMX et de la TMY+X-Tol (1+1 9min à 20°C) j'aurais envie de passer ou au moins d'essayer le révélateur T-Max.

Quelle est la différence entre les révélateurs T-Max et T-Max RS ?
Kodak a aussi un révélateur dédié à la T-Max apparement ? Est-il indispensable ?

Hormis la différence de prix et de préparation (poudre à préparer, liquide tout prêt) X-Tol / T-Max il y a t-il une vrai différence entre ces 2 révélateurs?

Merci d'avance pour vos avis éclairés :D

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 19:52
par hokum
Aucun utilisateur de TMax ?
Quelle dilution préconisée également ?

Quels temps pour TMX, TMY et TMZ à 1600iso à 20°C ?

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 21:03
par Eric Bascoul
bon ben,
je te dis ce que j'en pense :wink:

le RS c'est pour régénérer ton révélo,
pas vraiment gérable en utilisation "amateur",
il faut du "turn-over"= passer pleins de films chaque jours, avec un grand volume de solution.

les films T-Max donnent les meilleurs résultats dans le révélo T-Max :content:
à mon avis, les temps de dev sont sous-évalués,
pour une T-max 3200 exposée à 1600, je dév comme à 3200,
pareil pour la 400 et la 100

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 21:22
par Filament
J'ai eu l'occasion de faire quelques T Max. J'ai utilisé le révélateur T Max, le résultat m'a plus, sauf pour une 3 200 iso exposé à 3 200 iso. Depuis je suis revenu à la gamme Ilford, donc une toute petite expérience.

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 21:27
par hokum
Merci à vous,

Ok pour le RS. j'ai bien envie de me laisser tenter par 1 ou 2l (je ne trouve plus le X-tol qu'en sachet de 5l). Par contre quelle dilution ? stock, 1+1, ...
Le X-tol à 1+1 était très bien

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 21:44
par Richard
citation :
Le X-tol à 1+1 était très bien


alors pourquoi vouloir en changer au risque d'être déçu....? le révélo T-Max ne fera pas mieux...

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 22:01
par Eric Bascoul
Richard a écrit :
citation :
Le X-tol à 1+1 était très bien


alors pourquoi vouloir en changer au risque d'être déçu....? le révélo T-Max ne fera pas mieux...

héhé, vraiment pas sûr :mrgreen2:
"pareil" dans les ombres ? :roll:

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 23:21
par zekkar
:lol: Eric :
Quand je met un Tmax dans le M5 y a un panneau qui sort et dit :
Ca va pas non CA avé un summicron !
Puis un bip qui dit : On strike et je met une TX :oops:

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 23:33
par Eric Bascoul
zekkar a écrit :
:lol: Eric :
Quand je met un Tmax dans le M5 y a un panneau qui sort et dit :
Ca va pas non CA avé un summicron !
Puis un bip qui dit : On strike et je met une TX :oops:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
yes !!!

mais la trix à 3200 :shock: bœurk-et-tout-c'est-crados re- :shock:

la T-max 3200 c'est quand même plus cooooooool :content:

je suis sûr que même ton wonderfull M5 (:D Miam :content: ) il aimerait :content:
c'est dingue comment tu passes partout avec tellement de Zizos ! :mrgreen2:
surtout avec une optique qui ouvre à 1,2 :wink: :mrgreen2:

et puis quels détails dans les ombres, :D
et cette modulation, cette gamme de gris, Miam ! :D
c'est pas "creux" dans les ombres comme avec la trix poussée dans ses derniers retranchements :cry:
faux papouse-et mémé dans les orties :wink:

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 23:45
par zekkar
:lol: Et Ho de 1600 à 3200 y a 1 (un) diaph et la Tx comme la Tmax c'est du zizos au normes I.S.O 400 zazas TTC et comme dit Chen :
Si tu pousse tu pousse la courbe dans le mur :P
Je crois au passage que Ilford y ont une 3200 (sic) Sans grains TAB qui passe cool au Microphen mais c'est pas du ZIZO syndical :wink:
Of course je gallège.
amitiés

MessagePosté: dimanche 25 décembre 2005 - 23:49
par marielle
Il y a aussi la Fuji Néopan 1600 qui a un grain fin !
Je l'aime mieux que la T-max 3200 à 1600

MessagePosté: lundi 26 décembre 2005 - 13:35
par hokum
Merci à vous tous, comme je m'y attendais, il n'y a pas beaucoup de fervents utilisateurs de la TMax :wink:

Oui effectivement avec le XTol ca marche bien mais j'ai envie de tester avec le TMax (curiosité et bonne critique d'après ce que j'ai pu en lire)
En même temps le Xtol n'est plus dispo qu'en poudre pour 5l alors que le TMax se vends en 1l

Film et révélateur Tmax

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2010 - 8:56
par ollier
Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré sur celui-ci.

***************************************************************


Bonjour,

suite aux conseils distillés dans plusieurs fils de ce forum je tente le tout Tmax:film + révélateur.Je me pose des questions.
La notice Kodak donne des indications pour une dilution 1+4. Si on fait du one shot pour 300ml de solution de travail il faut 60ml de révélo. Au final avec 1l de Tmax on fait 16 films.
La notice Kodak précise aussi que du 5 au 8eme film il faut rajouter 1 minute au temps de base et du 9 au 12eme il faut rajouter 2 minutes. Soit en tout 48 films avec cette méthode.
Sinon Massive Dev Chart donne des indications pour une dilution 1+9.
Soit pour 300ml de solution de travail 30ml de Tmax. Ceci permet de développer 33 films.
En fonction de vos expériences qu'est ce qui vous semble le meilleur rapport qualité/prix?

Merci

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2010 - 10:21
par francois
Bonjour
Pour ma part, les résultats que j'obtiens avec le Tmax sont supérieur a l'Xtol :D

Je l'utilise comme preconisé :
dilution 1+4 donc 5 litres bien bouché .
je fais 4 ou 5 films par litre et je passe a la bouteille d'après .

on ne peut plus parler de rapport qualité/prix :D

MessagePosté: jeudi 30 septembre 2010 - 14:29
par Enrok
pour du film 120 j'utilise le revelateur T max normal (pas le RS) à 1+4 à 24°C pendant 6min, 4retournement (pdt 10'') toutes les minutes.....
Résultats nickels
Je fais avec un litre 5litres de révélateur donc: 10 film 120