summilux.net

Qui utilise encore le Kodak HC-110?
J'en avais gardé un bon souvenir...
Vos impressions

Salut Joël !

Je suis un inconditionnel de ce produit depuis mon passage dans la presse. Avant j'étais au D76, mais depuis 17 ans je suis au HC110.
C'est perfectible mais super pratique et donne un cachet inimitable aux images.

Mon calage :

-HC 110 dil. 1+29 (un peu plus concentré que la dil. B)
-22°C
-7 mn pour une 400TX posée à 800
-Agitation toute la première minute puis 5s toutes les minutes

Si tu as des questions n'hésite pas !!!



Un exemple :

l'HC110, c'est la "soupe populaire",
le truc qui marche toujours à peu prêt bien,
pas cher et qui se conserve longtemps, c'est une recette "ancienne"

Bonjour,

J'utilise l'hc-110 depuis que je me suis mis au developpement(- de 10 films).
Pourriez-vous me donner votre avis sur les temps que j'utilise.

Tri-x 400 Dilution B (1+9) 5 mins retournements continus les 30 premières secondes puis 6 chaque 30s.

bain d'arret 20 s

fixateur Ilford rapid 3 mins

Je me demande si je gagnerai pas à diluer plus l'hc-110 (du coup comment calculer le nouveau temps ?)et si mon bain d'arret n'est pas trop court? Voila j'attends vos sages conseils.

Merci d'avance

mon labo perso utilise du Tetenal Neopress....y paraît que c'est pour développeurs pressés ! mais c'est pas dégueu ! trouvé-je...

Merci Christophe pour l'info.

Pour ma part je suis "on ne peut plus" patient et comme je débute....

Ce soir je récupere un agrandisseur et pas mal d'accessoires que leur propriétaire n'utilise plus depuis bien trop longtemps.Je vais pouvoir découvrir le tirage.

Y-a t'il des fervants utilisateurs de l'hc-110?Pour mon cas je ne parle pour le moment que du developpement.

Trix X & HC 110, inconditionnel je suis...
Le révélateur des images de choc ; netteté et contraste, un régal.

En revanche, les temps indiqués par kodak lors de la sortie de la dernière version de la Tri X, sont ridiculement court. J'ai gardé les temps de l'ancienne émulsion, rien ne justifiant, après tests, ces modifications.

Pour ma part, en dilution 1+9 (la version pré-diluée en 500ml, pas le sirop de base) : 6m30s à 200iso, 8m à 400iso, 12m à 1600iso.

Faites des essais, si vous aimez les images bien contrastées avec une bonne acutance, vous devriez l'adopter sans hésiter.

Bonjour MMP et merci,

Oui d'apres mes negas,le temps était trop court.Mon souci étant que sans cellule,je fais mes expo au jugé.....mauvais pour le moment avec une tendance à trop sous-exposer.

Par contre 1 min de bain d'arret et 3 mins de fixateur,cela semble correct?

Avec la bonne vieille règle des f/16, et un peu d’expérience, on s’en sort sans trop de difficulté.

Avec la Tri X à 400, c’est du 1/500 à f/16 en plein soleil (ombre franche), 1/250 à f/16 si le plein soleil est voilé par des nuages peu denses, comptez 1/250 à f/8 sous ciel gris, etc.

Ces valeurs sont des fourchettes que l’on ajuste avec l’expérience. Pour ma part, n’aimant pas les signaux lumineux dans le viseur, j’ai viré la pile du MP et travaille uniquement à l’estime. Peu ou prou, les conditions lumineuses se répètent ; avec le temps et la pratique, on sait d’instinct la bonne exposition à retenir (et on jongle itou avec les zizos...).

P.S. : 1 minute de BA c'est too much... but 3 mn de fix., c'est un poil trop short (à moins que vous utilisiez un fix. de course...) En règle générale, on compte 4 minutes avec les fixateurs rapides du marché.

Re P.S. : Un lien sur le HC110 en prime.

Bonjour tout le monde Pour moi,c'est 400TX dans du HC 110 ,dilution B (1 +9) 9 min... à 20 °.
Je trouve mes négatifs "péchus" comme je les aime..

MMP merci pour le lien HC110.

Le HC110 avec la HP5 aussi ca marche ..
Pour la HP5, HC110 à 1+48 pendant 8mn à 24° agitation 15 première seconde puis 1 fois toutes les 2 mn


Patrick

Bonjour et merci MMP

Sympa le lien

Je vais modifier mes réglages....

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

*****************************************************************

Le laboratoire auquel je fais appel développe mes Tri-X dans du HC-110. Je suis satisfait du résultat, mais souhaiterais connaître votre avis sur ce révélateur, et ses caractéristiques par rapport à d'autres (D76, Rodinal, etc.)

c'est du classique avec le D76 et l'ID11 c'est tout bon pour la tri x
le rodinal est plus pour les Agfa ( apx )

avis perso hein !