summilux.net

Je n'ai aucune idée de la raison de ce pseudo trou ? il n'y a aucun trou sur le negatif ? quid ?

M3 Cron 50 ApX100
Défaut de la pellicule ?

Un ver luisant dans le scanner je pense

eueueueuh....t'es sûr qu'il n'y a aucun trou sur le néga ? Avant scan, peut-être, mais après ?

On dirait que les sels d'argent n'ont pas été révélés à cet endroit.

J'ai la même chose sur une pellicule Velvia 50 que je viens de développer ce matin :
sur 1 seule vue parmi 36, une grosse tache verticale et oblongue, clairement délimitée , à 8-10 mm du bord gauche.

Sur la vue 32, pour être précis. Et peut-être ce détail a-t-il son importance, la vue 22 était totalement surexposée (blanche après développement). Un effet de bord dans la cuve?

Tu shootes la balle au pied ? En tous cas, c'est semble-t-il à un coup franc que le gars de gauche se préparait...

Film mal enroulé dans la spire.

... oui, exactement ...

... je ne sais pas, mais a priori je les rentre jusqu'au bout ...

... pourquoi pas ? ...

Quand on met en spire, la fin de la pellicule se termine par une partie très courbée, parce que c’était celle qui était insérée dans l'axe du canister.

Il est possible que cette partie courbée soit venue s'appuyer sur l'enroulement n-1 de la pellicule dans la spire, et a perturbé le développement.

Ah .... là oui, je pense que c'est la solution, vous avez raison, merci ....

As-tu jeté un coup d'oeil au négatif, pour confirmer?



Il y a bien un trou. Mais je vois aussi deux troufions...

oui, c'est logique par rapport à sa position sur la spire paterson.

ca s'appelle une bulle ... en effet qui peut etre liée à un mauvais positionnement sur la spire.

Je trouve ça étonnant qu'une bulle donne ce genre de tache. J'aurais plutôt vu du noir au centre (pas de développement dans la bulle d'air) et du blanc autour (surdéveloppement par effet de bord ?).

Si la bulle n'a été présente que dans le révélo, le fixateur aura dissout les grains d'argent non revelés à l'endroit de la bulle.