summilux.net

Bonjour,
Bonjour !

je ne pratique plus de tirage chambre noire faute de temps (ou plutôt suite à une réorientation de mes priorités question de temps)

Donc voilà je voulais avoir vos conseils sur le(s) film(s) qui se scannent le plus aisément.
je possède 2 scanners différents : un dualscan 2 et un V600 qui me sert pour le moyen format. je précise cela si quelqu'un pense qu'un des meilleurs films à scanner est un film supportant le traitement ice

je signale également qu'ensuite je fais développer en max sur du 18x24 et exceptionnellement sur du 24x30

merci de vos conseils


A savoir que pour le moyen format, j'utilise de la Trix développée dans du LC29 pour sa facilité de conservation

Il n'y a pas de film NB se scannant mieux que d'autres.
Si le recours à la Tri-X (ou tout autre 400 ISO) est nécessaire souvent en MF, en raison de la moins grande luminosité des optiques, autant utiliser des films 100 ou 125 ISO en 24x36.
Le seul véritable problème de la numérisation du petit format par rapport au moyen format est un traitement correct du grain : qu'il ne devienne ni bouillie, ni sujet à la place du sujet.

Le petit format demande un scanner bien meilleur que le MF. L'Epson risque de t’apparaitre rapidement insuffisant. Le Minolta étant un scanner spécialisé pour le film, il doit être mieux, mais je ne connais pas ce modèle là.

Cette section concerne le labo argentique.
Il y a beaucoup de questions, débats et réponses à propos de numérisation et matériel nécessaire dans labo numérique, juste en dessous dans l'index du forum

Bonsoir,

Il n'y a personne qui photographie ses négatifs pour les numériser ensuite ?

J'aurais bien aimé un retour d'expérience.

Merci

Si, par exemple ici.