Page 1 sur 1

Ilford PAN 100

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 13:31
par hsbarber
Bonjour,
J'ai trouvé en Inde quelques bobines (3) d'ILFORD PAN 100 que j'ai acheter et utiliser ( pas pris assez de péloches, très difficile de trouver des bobines et surtout N&B) je voudrai savoir si quelqu’un les connais? et surtout comment les développer (quel révélateur et aussi durée) car sur le net difficile de trouver des indications .
Dans l'attente de votre aide;

Merci

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 13:39
par Coignet

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 13:45
par Jujuparis
Bonjour hsbarber,

1) Je ne connais pas ce film.
2) Tu devrais trouver quelques indications ici.

En espérant que cela te soit utile. :wink:

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 13:48
par hsbarber
ok merci's

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 19:01
par Nicolas BAL
Je n'ai aucun lien avec cette boutique, mais j'ai remarqué hier que ce film est également disponible sur http://www.photostock.fr, à un meilleur prix que la FP4+ ou la Delta 100 (deux fois moins cher, en fait). Pour les Nantais, Photo Saint-Pierre en a aussi... au prix "boutique"...

Pour les temps de développement, je me fierais plus volontiers au document Ilford proposé par Coignet qu'à DigitalTruth, plus complet au premier regard mais dont certaines indications sont sujettes à caution.

J'en ai un rouleau exposé mais non développé ici, il faut que je me lance... :D

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 19:10
par hsbarber
ca y est c'est fait ils sechent ca m'a ll'air pas mal,bien contrasté a premiere vu.
Donc j'ai fait 1+19 8mn comme le doc de coignet effectivement

ilfotec LC29

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 20:37
par fredtravers
vous pouvez aussi utiliser le tetanal ultrafin ++++

MessagePosté: mardi 24 janvier 2012 - 22:53
par Kadolor
Il me semble que cette Ilford100 est du même acabit que la Kentmere100, produite aussi par Ilford. Me trompe-je?

MessagePosté: mardi 31 juillet 2012 - 10:08
par moonspiral
J'adore cette pellicule : les blancs sont beaux, les variations de gris étendues, bonne acutance.

Un film nuancé, équilibré au niveau du rendu, pas tranché donc, et à effet doux.

MessagePosté: mardi 31 juillet 2012 - 11:41
par fredtravers
me semble moins sensible aux rayures, et le support plus solide sans être aussi épais que le triX ?

MessagePosté: samedi 7 juin 2014 - 12:35
par luc4
Je n'ai jamais testé ce film, et j'aimerais savoir s'il a des similitudes avec la Neopan SS, dont je finis mon stock, et dont j'aimais le joli grain, plus fin qu'une tri X, mais très présent tout de même...
Merci pour vos réponses! :)

MessagePosté: samedi 7 juin 2014 - 18:31
par Coignet
Le film auquel il ressemble le plus est l'Ilford FP4.

MessagePosté: samedi 7 juin 2014 - 22:50
par luc4
Je n'ai jamais utilisé d'hp4... :???: Quelles sont ses caractéristiques, et les différences par rapport à la SS...?

MessagePosté: samedi 7 juin 2014 - 23:37
par Coignet
Un peu de publicité permettra d'être plus clair qu'avec des mots.

FP4, Fuji SS, Fuji Acros et d'autres, comparatif.
FP4, Pan 100, comparatif.

MessagePosté: vendredi 24 octobre 2014 - 15:31
par luc4
Bon et bien je l'utilise régulièrement depuis cet été ce film, et je l'aime bien! :content:
Par contre sur massive dvp chart prendre les temps de la FP4...