Page 1 sur 1

Qualité de tirages négatifs

MessagePosté: lundi 9 mai 2011 - 19:18
par caffinyves
bonjour,

Un avis sur des tirages de qualité diférente alors que les clichés ont été pris avec le meme appareil :M7 obj Leica 35 de 1960.
Developpement dans le meme revelateur en meme temps: D76 1/1 11 mm a 20d.
comme vous le constarerez certains clichés ont un grain tres fin alors que d'autres sont d'une qualité médicocre.
Les prises ont été réalisées en Auto, s'agit il d'un probléme d'ouverture ? d'exposition?

merci

bonne qualite :





qualite mediocre :




Qualité médiocre...

MessagePosté: lundi 9 mai 2011 - 23:04
par Jean D.
Bonjour !
citation :
certains clichés ont un grain très fin alors que d'autres sont d'une qualité médiocre
On ne peut comparer la finesse du grain de ces quatre images car on ne le distingue pas…
citation :
s'agit il d'un probléme d'ouverture ? d'exposition?
Ces photos paraissent surexposées, ou peut-être sous-développées…

Jean D.

MessagePosté: lundi 9 mai 2011 - 23:51
par wots
... si j'ai bien retiendu le Bachelier tu as raison. Si on veut baisser le contraste d'une scène on surexpose et on sous-développe.

Si j'ai bien retiendu.

Re: qualite de tirages negatifs

MessagePosté: mercredi 11 mai 2011 - 20:52
par Jeff40120
caffinyves a écrit :
bonjour,

Un avis sur des tirages de qualité diférente alors que les clichés ont été pris avec le meme appareil :M7 obj Leica 35 de 1960.
Developpement dans le meme revelateur en meme temps: D76 1/1 11 mm a 20d.
comme vous le constarerez certains clichés ont un grain tres fin alors que d'autres sont d'une qualité médicocre.
Les prises ont été réalisées en Auto, s'agit il d'un probléme d'ouverture ? d'exposition?

merci

bonne qualite :





qualite mediocre :





11 mn dans du D76 1+1 à 20° !

En fait de quel film il s'agit ?
Il semblerait que le temps soit un poil trop court...
Le révélateur était-il neuf ?
A creuser, mais il semble que ce ne soit pas le boitier.
Le diaph ne serait-il pas gommé ?

Cordialement.

Jeff

MessagePosté: mardi 17 mai 2011 - 5:24
par caffinyves
merci pour vos reponses





J'ai refait un essai avec quatres objectifs diferents avec les memes constantes(trx 400,d761/1 recent,11 mm,agitation 1/2 h puis 4 toutes les 30 sec)
J'ai de nouveau peu de contraste,comment l'augmenter?

merci.

yves caffin

MessagePosté: mardi 17 mai 2011 - 6:26
par Coignet
Il est impossible de répondre depuis un forum sans voir les négatifs.
Va voir un bon labo de photo, on te renseignera.

Nous ne savons pas si nous voyons des numérisation de négatif ou de tirage.
Nous ne savons pas avec quoi ces fichiers ont été obtenus.
On sait qu'ils sont incroyablement mauvais, tellement qu'ils ne permettent en aucune manière de juger de la photo d'origine.

Deux manières d'augmenter le contraste au développement :
- moins diluer
- développer à une température plus élevée.

Les conditions standard à 20° sont faites pour obtenir des densités de négatifs aisées à tirer ou numériser comportant toute la gamme des valeurs.
On travaille les contrastes lors de la numérisation ou du tirage à l'agrandisseur.

MessagePosté: lundi 30 mai 2011 - 21:51
par pistofle
salut

il ma semble que la tri-x ds le d76 à 1+1 à 20° c'est 9min 45 sec et agitation toutes les 30 seconde non ?

j'avais des négatif qui me plaisais pas j'ai cherché les PDF de la notice du D76 et j'y est trouvé ma sauce

mes négatifs etaient souvent fadas maintenant je fais D76 1+1 11min 30 à 20° et je touille que chaque min

mais tu peu lire ça ça m'a aidé, les effets du temps , de la dilution,l'agitation,c'est pas mal expliqué

http://objectif-argentique.com/compromis.php

mais le mieux c'est d'essayer, de noter et de plus bouger

mais controle ta cellule :wink: