summilux.net

Bonjour,

Quelqu'un connait-il le temps de développement de la Neopan 1600 exposée à 800 iso dans du LC29 dilué à 1+29 ? Apparement l'info n'est pas facile à trouver !
Merci,
Pierre

Tu ne la trouves pas car elle n'existe pas. Ni Ilford, ni Fuji ne donnent un temps.
Dans ce cas de figure, deux possibilités : acheter un autre révélateur, ou extrapoler par comparaison avec d'autres temps publiés.
En réduisant le temps de développement de 30% par rapport au temps donné pour ISO 1600 tu devrais avoir un résultat correct.

Coignet,
Merci pour ta réponse; je ne savais pas que je demandais la quadrature du cercle!
Quels sont tes révélateurs préférés pour la Néopan 1600 qui contiennent bien le grain?
Pierre

Sur les conseils de Coignet, j'ai développé à 800 iso dans du Microphen hier soir et les résultats sont vraiment équilibrés ! Merci encore pour le conseil

Joseph,
Je note le bon plan de Coignet avec le Microphen; dernière question, quelle agitation ?
Merci
Pierre

10 secondes toutes les minutes !
Le tout 7 mn en dilution 1+1.
J'utilise un bain de pré-mouillage.
Bon développement !

Merci Joseph de Bruxelles (et non d'Anvers)
Pierre

Avec plaisir !
Vous verrez que le résultat est bien plus nuancé qu'avec ce qu'on obtient avec une HP5+ à 800 iso dans du Microphen.

Ne souhaitant pas ouvrir un autre fil j'écris ici même si mon révélateur est le D76.

Ce soir je viens de développer ma première néopan 1600 exposé à 800.
Je l'ai développé à 20,3°avec une dilution 1+3, agitation continue pendant les 30 premières secondes et ensuite 5 retournements en 5 s tous les 30 s. Temps de développement 11min30 s
Temps donné par
http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

Même si elle sèche encore je pense qu'elle n'est pas assez développée car les bords du film ne sont pas translucides mais un peu grisâtres.

Temps trop court ?
Mauvaise agitation ?
Cette dilution ne convient pas ?

J'ai choisi cette dilution car je fais souvent des photos où j'ai des ombres importantes, parfois même je n'expose pas pour ces dernières car j'aime que le noir et les ombres dessinent ma photo. J'ai donc souvent un phénomène de sous-exposition dans les ombres.
J'avais donc choisi ce temps et cette dilution pour laisser les basses lumières se développer et ne pas cramer les hautes lumières. J'aime également le grain visible. Disons qu'en ce moment je suis dans une période Ackerman et Giacomelli (pas au niveau de la qualité de mes photos hélas).
Des conseils, des avis, des expériences similaires ?

Bonne soirée

Je ne pense pas. Il est conservé en flacon en verre à l'abri de la lumière. Il a trois mois. Celui que j'ai utilisé était en partie dans une bouteille à moitié pleine et l'autre pleine.
J'utilise le rapid fixeur.

On en apprend tous les jours sur Summilux.
C'est plus simple que d'utiliser un réactif chimique.
Merci Paga !

Et le grand perdant est le rapid fixer acheté le 24/10/2010 et pourtant conservé en flacon à l'abri de la lumière.
Je viens de prendre un bout de film d'une pellicule que j'avais foirée à la mise en place. Trempé 4 min dans du fix pure et je ne vois même pas une limite apparaître.
Est-ce que cela signifie que la pellicule que je viens de développer est foutue ?
A ma charge, mon amie a bougé ma malle où j'ai mes produits et celle-ce c'est retrouvée près du radiateur.
Ca a une incidence ?

Re-fixer ?
Ca signifie que je ré-enroule mon film sur une spire et que je le mets de nouveau dans un fixateur 1+3 neuf pendant 5 min ?

bonsoir
un site ou l'on trouve tous les temps de développement ,couple film/révélateur

http://www.bw-reeltime.com/