Page 1 sur 1
film et scanner

Posté:
dimanche 14 novembre 2010 - 23:09
par drdr16
Bonsoir,
Maintenant je ne tire mes film. Je developppe ( ou fait developper en fonction du temps disponible ou le volume de films en retard) et scanne et fait ensuite tirer dans un labo type photoweb pour mon tout venant.
Selon votre experience, quels sont les films les plus adaptés à cette pratique ?
Merci

Posté:
lundi 15 novembre 2010 - 0:02
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
lundi 15 novembre 2010 - 0:31
par le vrai rdu
en N&B y a pas de film qui pose problème. En couleur c'est plus dur avec certains qui ont des dérives de couleur
Re: film et scanner

Posté:
lundi 15 novembre 2010 - 3:14
par Victor Bel
drdr16 a écrit :
Selon votre experience, quels sont les films les plus adaptés à cette pratique ?
celui qui est chargé dans l'appareil


Posté:
lundi 15 novembre 2010 - 7:07
par pascal_meheut
En N&B, je fais maintenant de l'Ilford XP2 pour ne pas le développer moi-même mais surtout parce qu'il se scanne facilement en supportant l'anti-poussière.
Sa très grande dynamique est un avantage mais il faut traiter l'image pour la rendre moins plate (courbes notamment).
En couleur, j'ai renoncé au négatif et je ne fais que de la dia parce que cela me simplifie le tri pre-scan, que cela me donne une référence pour les couleurs et qu'avec un scanner bien calibré, j'ai rapidement quelque chose de correct.
Je préfère les films pas trop contrastés pour le scan et après des années de Provia 100F, je suis passé à l'Astia 100F et j'y suis resté (depuis qques années aussi). Je complète avec de la Provia 400X quand nécessaire et il me reste même de la vieille 400F dont j'aimais le grain.
Je n'ai pas d'à-priori Kodak/Fuji. Le second avait l'avantage à l'époque où j'ai fait mes choix d'avoir une offre lisible et stable dans le temps quand Kodak passait son temps à changer ses références.

Posté:
mardi 16 novembre 2010 - 15:49
par drdr16
Bonjour à tous,
merci pour ces réponses.
je ne parlais que pour le NB. je ne scanne pas de neg couleur.
Jusqu'ici je n'ai jamais essayer les XP2 et équivalent.
je vais acheter un ou 2 rouleaux pour voir ce que cela donne. le défaut que je vois d'emblée, c'est que si il tourne dans les minilab, ils vont me couper mes neg par 4 et non par 6. ce qui me gènera pour mon archivage "planche contact numérique" car ce sera un peu plus long en scan.
je n'ai pas d'ice sur mon scanner donc la problématique de poussière reste entière pour moi (merci PS !). ce que je recherche particulièrement c'est un film :
-le moins fragile possible
-peu adhérent aux poussières,
-qui prennent bien le scan en terme de gamme de gris.
Par ailleurs, pour scanner, en terme de PdV ou développement, y a t il des précaution particulière pour simplifier le scan (sur ou sou dev, sur ou sous ex du film,...) ?
merci

Posté:
mercredi 17 novembre 2010 - 14:09
par Thom
Quand on demande un développement seul en boutique, on peut normalement récupérer le film non coupé ou demander qu'ils le fassent par bandes de six. Cela dépend peut-être des laboratoires, mais ceux que j'ai fréquentés (Gorne ou PCP) le font.

Posté:
mercredi 17 novembre 2010 - 15:23
par Victor Bel
Bonjour,
L'ICE ne sert a rien en N&B ça ne marche pas

Posté:
mercredi 17 novembre 2010 - 16:40
par pascal_meheut
Victor Bellaich a écrit :
L'ICE ne sert a rien en N&B ça ne marche pas
Sauf avec les chromogéniques justement. C'est l'un de leurs intérêts avec le fait qu'on peut aussi les exposer entre 200 et 800 ISO sans modifier le traitement ce qui est pratique sur le terrain.