Page 1 sur 4

Retour à l'argentique... besoin de vos lumières

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 10:41
par jief
Bonjour,

Succinctement,mon profil:
Découverte de la photo vers 16 ans (j'en ai bientôt 62).Mon premier appareil, un Voigtländer vitomatic IIB acheté après mon premier job d'été. (nostalgie, nostalgie) Découverte de la chimie et de la lumière inactinique, développement et premiers tirages dans une cave aménagée. Que du bonheur pendant au moins 25 ans avec plus ou moins de régularité. Le temps de passer le virus à ma fille aînée. Et puis j'ai délaissé le labo lorsque je suis devenu parisien en appartement sans lieu dans lequel l'installer. Plus de travail, moins de temps, moins de photos, la diapo remplace le N&B. Puis les premiers numériques avec toutes leurs imperfections (entre temps j'étais passé au reflex). Bref le plaisir s'est émoussé jusqu'à ma décision de passer au M8, il y a presque 2 ans.
Je voulais oublier l'autofocus, le tout auto, le poids, mais je n'avais pas le courage de revenir à l'argentique. Trop compliqué !
M8 + Elmarit 2,8/28 mm + Summicron 2/50 mm.
Un petit temps d'adaptation, mais quel bonheur... pas absolu !
En fait, à force de naviguer sur le site, de voir toutes ces photos N&B, l'envie me reprend, mais le N&B avec le M8 ne me satisfait pas. (Peut-être un manque de maitrise de LR).
Avant de passer à l'achat d'un M6, j'ai besoin de vos lumières.
J'envisage de développer moi-même, de scanner les négatifs (Nikon CoolscanV que j'avais acheté pour scanner mon stock de dias) pour les petites retouches, et de faire tirer ou même de peut-être investir dans un bonne imprimante N&B type Epson R1900 ??, pour tenter de maîtriser toute la chaine.
Je dois préciser que je vais avoir du temps devant moi, je serai en retraite le 1er avril 2011 (ce n'est pas un poisson)
Je suis un peu long, je sais.
Pour ceux qui auront eu la patience d'aller au bout de ce message, merci de m'éclairer, j'ai vraiment besoin de votre expérience, de vos expériences.

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 11:32
par kemax33
Bonjour

Je fais actuellement le mm cheminement ,mais aussi dès que le local sera aménagé un retour totale à la chimie. Nostalgie ou retour aux sources mm de l'image.
Pourquoi ne pas vous aussi boucler la boucle?Voir apparaitre l'image dans sa soupe est autrement plus poètique non ?

Qd à l'extrémité de la chaîne (imprimante) je ne vous serai pas d'un grand secours.

En tous cas bonnes images (non instantanées) et bons tirages.

Jean-Yves

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 11:47
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 12:21
par Pandani
Hello,

Pour ma part je fais de la diapo depuis 25 ans. pour les tirages, j'avais pris l'habitude depuis longtemps de scanner moi même, puis de faire faire les tirages numériques par un labo.

Alors, quand je me suis mis tardivement à faire du N&B il y a un peu plus d'un an, j'ai adopté le même principe :
- je développe moi même (avec une Rondinax :langue: )
- je scanne les meilleures
- et pour les impressions, je fais faire par un labo : peu de risque de mauvaise qualité car quasi aucune opération manuelle, et on a maintenant des papiers pour impression numérique excellents, y compris en baryté, pour pas trop cher.
Et ça revient moins cher que d'investir dans une très bonne imprimante, vu le coût exorbitant des cartouches d'encres, sauf si vraiment on imprime beaucoup.

:wink:

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 16:22
par francois
Bonjour Jief
je suis un peu plus jeune et j'ai eu un trou dans ma phase labo pendant une dizaine d'année et puis je m'y suis remis en 98 au moment ou j'achetais un Ftb a mon fils de 11 ans. Depuis 3 ans ce petit fait comme papa de N&B argentique, et donc je développe les films ensuite il scanne avec un coolscanV et pour finir me demande des tirages papier !
Pareil que Pandani a part que j'ai la chance d'avoir un petit labo !
Bon retour a l'argentique :D

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 16:28
par Curly
Je n'ai pas bien compris la question, mais ça me semble un excellent programme.

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 17:40
par Pierre
c'est resté aussi simple, sauf qu'avec le numérique tu pourras avoir pour assez peu cher un agrandisseur pro qui sera la solution la plus simple et la plus économe pour tes NB, en conservant le numérique pour la couleur !

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 18:17
par Olivier S.
Dans mon cas, je scanne les négatifs couleurs et les imprime sur une HP9180. C'est de très bonne qualité.
En revanche, pour le noir et blanc, je préfère tirer à l'agrandisseur: c'est plus rapide, cela coûte moins cher et c'est (de mon point de vue) plus joli.

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 18:18
par DARKVADOR
Yeaaaaaaaaahhhhhhhhhh

En voila une bonne résolution pour 2011!

Perso après une plus ou moins longue interruption, c'est toujours avec le même bonheur que je vois apparaitre l'image dans la cuvette rouge;

N'hésite pas!

Dark

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 18:43
par a.filetta
Jief, je rejoins ceux qui t'encouragent à pratiquer le NB argentique jusqu'au bout, jusqu'au tirage sur papier ! :wink:

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 18:45
par Piga
...personne encore n'a conseillé la Rondinax à jief :?: :?: :?: :?: :?:

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 19:02
par Yannick O.
Piga a écrit :
...personne encore n'a conseillé la Rondinax à jief :?: :?: :?: :?: :?:


J'en ai une en très bon état, dans sa boîte. Ca fait joli.

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 19:56
par Pandani
Piga a écrit :
...personne encore n'a conseillé la Rondinax à jief :?: :?: :?: :?: :?:


ben si, moi, plus haut :shock:

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 20:50
par Piga
Pandani a écrit :
ben si, moi, plus haut :shock:

Oops ! Désolé :oops: :oops: :oops:
On peut aussi évoquer la Paterson :?:

MessagePosté: samedi 16 octobre 2010 - 21:57
par Bernard
ah ! la retraite attention c'est là qu'on a plus le temps de rien …