summilux.net

Bonjour,

Ce film me fait envie.
Avant d'en acheter, je voudrais savoir si le traitement se fait en C41 classique ?

Je n'ai pas envie de m'embarquer dans de l'ésotérique
Merci d'avance

oui c'est du C41

J'ai essayé l'Ektar il y a quelques années. Je ne suis pas fan : couleurs trop froides à mon goût.

:wink:

Il y a quelques années ? L'EKTAR 100 nouvelle émulsion a été introduite en septembre 2008. L'ancienne EKTAR a été arrêtée en 94. Tu parles de laquelle?

Je parle de l'ancienne Ektar.
D'ailleurs je ne savais pas qu'ils avaient sorti une nouvelle Ektar 100 :oops:

Ça a un peu surpris tout le monde d'ailleurs, à l'ère du numérique

je parlais bien de la nouvelle. j'avais pratiqué l'ancienne au début des années 90. elle était quelquonque avec un développement classique mais la 25iso, avec le développement dédiée avait une finesse et un contraste, une richesse dans les ombres que je trouvais très agréable.

D'ou l'objet de ma question, ne sachant pas si celle ci devait aussi passer dans une soupe spéciale pour donner toute sa quintescence

la nouvelle, négatif couleur 100 iso est du C41

l'Ektar est magnifique, encore moins de grain que la Velvia ou Astia (allez...au même niveau :-)

)
Les couleurs sont parfois un peu froides, plus froides qu'un Fuji standard ou qu'une Gold, donc c'est sans problème que tu pourras utiliser un filtre skylight ou légèrement 'chaud'. Si ton objectif est de scanner, oublie le filtre et compense au moment du scan.

olivier_heidi a écrit :

...Si ton objectif est de scanner, oublie le filtre et compense au moment du scan.

si le labo est bon, c'est comme au scan, y a pas de soucis :non:

les soit disants dominantes froides ou autre, ne sont due qu'aux calages des bécanes,

et que surtout le laborantin n'a pas pris la peine de faire un profil dédié,
et qu'il la tire sur un autre canal, comme si c'était par exemple une Gold ou autre :roll:

mais en aucun cas à cause que la pellicule ait des dominantes qui lui soient propres. :roll:

ayez votre bécane RA-4 chez vous et vous verrez :cool:

Dido qui a bossé dans sa jeunesse dans un mini lab, et grand amateur d'Ektar 25 il y a quelques paires d'années :content:

signature à la Léon :wink:

ça tire quand même bien vers le bleu :shock:

bon ok je sors :arrow:

EricBascoulDIDO a écrit :

les soit disants dominantes froides ou autre, ne sont due qu'aux calages des bécanes,
et que surtout le laborantin n'a pas pris la peine de faire un profil dédié,
et qu'il la tire sur un autre canal, comme si c'était par exemple une Gold ou autre :roll:

mais en aucun cas à cause que la pellicule ait des dominantes qui lui soient propres. :roll:

ah... c'est très juste !

paga a écrit :

Comme les autres spécialistes ci-dessus, c'est avant selon comment elle est scannée et/ou tirée... Quant au grain, y en a pas :wink:

Exemples?

a la montagne

a la plage

mechanischer Messsucherkameras :iobj:

Schlüssel zum Leica Bild

:content:

belle prise d'exposition! "sunny sixteen rule"? :wink:

Olivier

je l'ai utilisé plusieurs fois, je trouve les rouges violents (un peu comme le M8 sans profil adapté), mais le grain est fin et on arrive à récupérer.

paga a écrit :

Krokkor a écrit :

ça tire quand même bien vers le bleu :shock:

/.../

mkay... photo sans bleu (du au scan et au bonhomme qui scan :wink:

) précédemment postée par la

Paga, j'adore tes photos, l'air détaché du personnage, bel instant figé !!!
Je suis fan de l'Ektar 100 :cool:

Et la latitude d'expo : c'est confortable comme un nega ou serre comme une dia ?