summilux.net

Bonjour à tous,

N'utilisant habituellement que du film 400 ISO (Tri-X et Retro 400s principalement), j'ai commandé pour cet été une vingtaine de Rollei Retro 100 (ex-APX 100).

L'usage sera généraliste : famille & amis, scènes de vie, paysage...

Avez-vous des conseils à me donner sur l'utilisation de ce film ? Des écueils à éviter ? Des particularités à connaître et à prendre en compte.

Bonne soirée.

Bonsoir,

J'utilise, depuis peu, la rollei pan 25 et la rollei retro 100.

le rendu est très beau et particulièrement pour des portraits ou gros plans à l'ombre.
en plein soleil c'est assez classique, mais en paysage avec un ciel tourmenté la rollei 100 est sublime.

Avec les summicron a pleine ouverture c'est magique

Après question développement j'utilise le rollei hs et le D76, les deux sont très bien.

je fais un essai ce week end avec du rodinal


Bonnes photos
jse

Oui Romu,

A priori c'est excellent!

Je sens que ça va me plaire. Merci à tous !

Ce sera sans doute développé dans du Rodinal à 1:50. 1:25, j'ai peur que ça soit trop contrasté ; j'ai déjà tendance à abuser des noirs... et là, pour des photos de vacances à la papa, j'ai peur que ce ne soit pas génial.

Il reste encore quelques stocks estampillés Rollei Retro, mais j'ai cru comprendre qu'Adox fabriquait un équivalent.

Pensez-vous qu'il soit possible de mélanger 100 et 400s tout en restant à peu près cohérent dans le rendu ?

J'ai tout un stock de 400 s non testé encore je te dirai siça va bien avec la 100 bientôt.

d'ici là bonnes photos "à la papa"

Je pourrai te le dire aussi, vu que j'ai utilisé pas mal de 400s (mais pas encore de 100, en fait c'est l'inverse ).

Bonjour,
Devant les offre promotionnelle que fait la société distributrice des films ROLLEI, sur la retro 100, j'envisageais d'en prendre un pack de 50 rouleaux à 1,43 euros l'unité!
Cette pellicule peut-elle rivaliser avec la Plus X en termes de rendu? Le prix est de l'ordre du triple pour cette dernière!

Je constate que vous développez dans du rodinal, qui fait monter le grain(?)
Dans un révélateur plus solvant, type D76, avez-vous essayé?

C'est difficile à dire tant c'est subjectif. Si je te dis que j'aime beaucoup les deux, j'imagine que tu ne seras pas plus avancé.

Si, ça veut déjà dire quelle est belle et qu'il n'y a pas d'objections majeures
Tu connais les deux! Quelle différence de rendu avec la plus X que je connais bien?
(Plus X: grain plutôt rond, beaucoup de densité sur les tirages, favorable à un rendu type "Harry CALLAHAN" mais c'est subjectif!!!)

Sur la photo de photoman, je trouve qu'il y à un rendu très gris, trop de grain, façon TriX poussé! Pour une 100 asa c'est pas terrible

Je ne connais pas du tout bien la Plus-X. A peine quelques pellicules, quelques scans et aucun tirage. Mais j'aime bien, et elle risque de compléter la Tri-X pendant l'été.

La Rollei Retro 100 présente effectivement un rendu très granuleux pour sa sensibilité nominale ; c'est du moins ce que j'obtiens en la développant dans du Rodinal et il doit y avoir moyen d'obtenir un grain plus fin, si c'est ce qu'on recherche, en employant un autre révélateur. Sinon, les propos ci-dessus la résument plutôt bien.

Pour ma part, après avoir essayé quelques pellicules développées dans du D-76 dilué 1:1, j'ai décidé d'oublier cette émulsion pour les mêmes raisons que celles exposées plus haut.
Avec la Rollei Retro 400, c'est pire : l'horreur selon mon goût.

Ah! le grain n'est effectivement pas ma tasse de thé.
Si quelqu'un l'a essayé avec du D76, je suis preneur d'info.
Je fais partie des rares personnes qui n'aime pas particulièrement le grain, lorsqu'il nuit à la lecture de l'image.