summilux.net

Voilà ce qui arrive quand on change de film dans la précipitation: passant rapidement d'une APX100 à une HP5, j'ai oublié de changer l'info de sensibilité sur mon M6. Et, pris par mon sujet, je ne m'en suis pas aperçu avant la fin du film.

J'ai donc un film surexposé de deux diaph à développer. Au début, j'ai cherché si je trouvais une info pour développer de l'HP5, mais ça ne se fait pas (pas étonnant). Du coup, j'ai pensé développer pour 200ISO, mais en cherchant des infos sur le web, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul à avoir fait se genre de bêtise. Et la réponse qui revenait souvent, c'est de développer normalement, avec le temps habituel pour 400ISO.

J'ai, sur cette peloche, la cérémonie de mariage d'un copain, donc je n'ai pas trop envie de me rater. Il y a quelques photos en extérieur, sous un grand soleil, qui risquent peut-être d'être cramées, mais le plus important pour moi, ce sont les photos dans la mairie, en basse lumière.

Qu'en pensent les velus du labos? Je reste sur mon temps habituel et développe à 400ISO ou j'essaye autre chose?

Merci d'avance.

PS: Etant débutant en labo, je n'ai jamais expérimenté avec les révélateurs et je travaille donc avec le classique D76.

2 diaph c'est *rien*
tu peux y aller tranquille a 400, ou dev comme tu l'entendais a 200.
c'est hyper souple une HP5. Une fois, j'en ai dev une exposée grosso modo a 6 ou 12 iso ( 5 minutes 30, a 22°, dans du rodinal 1+50) , et il en est sorti ça :



le crop :


plus d'infos là : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=20631

Et dire que certains trouvent que le codage DX est inutile sur le M7!!!

Non, il faut corriger. Une indication:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=HP5&Developer=D-76&mdc=Search
Personnellement, j'essaierais 10 minutes à 20° avec du D76 1+3
Sans garanties
Demande éventuellement par MP à Laurent Coignet: il a pas mal d'expérience sur le sujet.

Bonjour

La fiche technique de la HP5 donne 9 mn dans du perceptol réserve.

Tu peux trouver la fiche ici http://www.pirate-photo.fr/documents/fi ... P5Plus.pdf (page 5)

bonne journée

Merci pour vos réponses. Aucun consensus ne se dégage, il va falloir que je fasse mon choix en mon âme et conscience.
Je vous tiendrais au courant (pour l'instant, il faut que je rachète du fixateur).

Les vacances au camping ont retardé mon programme, mais finalement, j'ai développé cette fameuse pelloche. Comme je suis un peu fainéant, je l'ai développée au temps normal pour 400ISO, comme ça, j'ai pu faire une cuve de trois films. Je viens de mettre le film à sécher et, s'il est dense, ça m'a l'air tout à fait exploitable. Au premier coup d'oeil, je n'ai pas l'impression qu'il posera de gros problèmes sous l'agrandisseur (on verra ça à la rentrée).

Je tenais à remercier tous ceux qui m'ont répondu et m'ont proposé une solution. Il a bien fallu en choisir une, et j'ai pris celle de facilité.