summilux.net

Bonjour,

J'ai regardé l'ensemble des fils de ce forum et, à moins d'avoir mal regardé, je m'étonne ne pas y avoir vu un fil concernant l'élimination des déchets provenant de son labo.
Je pensais, notamment, à la neutralisation éventuelle des bains avant de les évacuer.
Entre Révélateur et fixateur (par comparaison entre base et acide) suffit il de les additionner pour les neutraliser "approximativement" ?
Qu'en est il des produits couleurs ?
Qu'existe-t-il comme système qui puisse permettre de récupérer et retraiter les molécules d'argent résultant du fixage ?
Cdt

C'est un conseil que j'ai souvent lu.

Outre le fait que les bénéfices écologiques de ce type de pratique soient à mon avis à démontrer, une certaine méfiance est à conseiller. Par exemple, lorsque je vide mes cuvettes, le mélange de Neutol et d'Agefix produit une forte odeur d'ammoniac. Les réactions ne se limitent donc pas à une simple recombinaison des ions hydroxyde et hydronium en eau.
Etant donné que je travaille en milieu très confiné et très peu aéré (salle de bain), je considère plus sûr d'éviter de trop mélanger les chimies.


Wink

Ici, il y a un service organisé par "Bruxelles-Propreté" sous le nom "Coins verts" ("Grœn Plekje") et cela DOIT exister dans d'autres villes.
Une fois par mois, un camion "coins verts mobiles" stationne pour recevoir les déchets chimiques (peintures, solvants, etc.).
Certains produits sont recyclés, d'autres détruits par "des techniques spécifiques".
Évidemment, comme le contenant est perdu, il faut s'en procurer en récupérant des bidons vides sur lesquels il faut mentionner "produits de labo photo".
(C'est gratuit)

Merci Lison et Wink.
la neutralisation d'un acide par une base doit être relativement aléatoire.
Encore faudrait il vérifier le PH qui en découle mais quand bien même !!!
Une fois ce problème résolu de PH il resterait quand même de la nocivité.
Toujours est il que ce problème doit être envisagé par tout "Laborantin" photo.
Je me rappelle qu'en 1995, alors que j'emménageais à la Campagne dans ma maison, je m'étais interdit cette passion du Labo et avais tout revendu................ tout simplement parce que déjà je ne disposais que d'une fosse septique !
Maintenant que je voudrais reprendre cette activité qui fait, à mon, sens, partie inhérente de la technique photographique.
Je voudrai le faire en personne "responsable" !

Je sais que pour certains la solution serait............ le numérique mais.......
Je serai du même avis que Laurent Hondermarck à ce sujet.
D'autant que le recyclage en matière de numérique ................

Ton système, Lison, se rapproche de celui de nos "déchetteries"!
Il faudrait que je me renseigne afin de savoir si ce type de déchets est pris.


Merci pour d'autres avis sur le sujet !

Les produits labo de l'amateur sont moins polluants que toutes les saloperies de détergents ménagers en plus déja bien épuisés les fixateurs sont chez moi recylés en bain d'arrêt ...

Géronimo a raison de s'inquiéter, les produits photos sont des DIS (déchets industriels spéciaux), ils doivent être recyclés à partir d'une certaine quantité rejetée par an.
Les minilabs doivent être des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement, soumis à déclaration. D'ailleurs, la Fédération Française des industries de l'Image a publié un guide expliquant tout cela.

Les particuliers sont toujours très en dessous des seuils, on peut donc rejeter dans l'évier.
Ce sont surtout les métaux et certains toxiques (hydroquinone) qui sont préjudiciables. La neutralisation ne sert à rien, le mileu naturel sait très bien neutraliser tout seul.

Je ne crois pas qu'en France il existe des systèmes de collectes pour particuliers.

Merci Laurent pour ces précisions.
As-tu des précisions supplémentaires concernant cette neutralisation éventuelle ?
ou quelqu'un d'autre a-t-il des renseignement
Je m’étonne toutefois que sur ce site, alors que 106 personnes ont vu ce fil, seulement……………………………5 y ont répondu à l’heure actuelle et se sont posés la question !!!
Pourtant n’y va-t-il pas de l’avenir de notre passion commune ?
Pourtant n’y va-t-il pas de l’avenir de notre planète ?

Croire que le numérique résoudra l’ensemble de nos problèmes est, à mon sens et dans l’état actuel des choses, illusion !
En effet ! Comment recycler dans sa totalité tout ce qui compose la « suite numérique » ?
Comment recycler les circuits électroniques « imprimés »et l’ensemble de ses composants, les plastiques utilisés pour la fabrication des coques d’écran, de pc et de matériel photos dont les boîtiers ?
Si l’impression couleur ne se fait plus que via informatique, quid du recyclage et du coût des encres et imprimantes ?
Cela va être la surenchère afin d’avoir l’imprimante au top !
Le numérique n’est il pas gourmand en énergie ?
Quid du recyclage de ses piles ou accus ?
Alors le numérique responsable ?
Alors l’argentique responsable ?
La seule question que je me pose (et j’invite tout photographe passionné à en faire de même) est de savoir comment faire en sorte d’utiliser l’état de nos connaissances et d’utiliser la technologie au mieux.
Comment faire en sorte d’utiliser le progrès pour le bien de notre planète ?

Les Indiens ne disaient ils pas « LA TERRE NE NOUS APPARTIENT PAS……………. NOUS L’ EMPRUNTONS A NOS ENFANTS » !

Je pensais que ce sujet rencontrerait plus de débat et de participation sur Summilux mais, il est vrai, que je l’ai seulement posté ce matin !

Amicalement

je confirme que l'argentique pollue moins que le numérique ...avec ses cartouches pas complètement vides ça c'est un problème

Hi
Y a bien une solution pour amateur mais ça va pas plaire aux summiluxiens leicaistes à chimie C41 et E6 :
Une chambre en bois, 13x18 et une autre 18x24 et pieds en bois recyclables
Des papiers citrate, et des chassis bois pour dev au soleil dans le jardin.
Pas de num, pas de chimie, pas d'Edf, pas de plastoche.....
Mon pote bambara photographe à Dolisie (moyen congo) y faisait comme ça en 1954 avec un rectilineaire de grand papa Savorgnan de Brazza

Je ne pense pas avoir posé la question dans cet état d'esprit !
Mais est ce à considérer que tu ne fais jamais de couleur ?
Est ce à considérer que tu ne te cantonnes qu'au N et B ?

La réponse c'est :
C'est pas la couleur qui pollue :
C'est la Co***** incurable de l'Hommo sapiens écranticus
amitiés
jacques

Ce que je constate Bernard (et c'est pour celà que j'y suis sensibilisé) c'est qu'à la différence de moi devant mes bacs que je serai amené à éliminer................. je ne peux pas faire autrement que penser à mon geste et aux conséquences qu'il pourrait avoir (ALORS QUE DES MOYENS EXISTERAIENT) !
A la différence d'un utilisateur de numérique qui se séparerait de son matériel en le jetant car en ayant bonne conscience du fait qu'il ne polluerait pas !

RAPPEL : Ma question (en tant qu'utilisateur d'argentique) était de savoir quels sont les moyens actuels mis à la disposition d'un particulier pour permettre de réduire ou d'anihiler la toxicité des composant chimiques entrant dans la composition des produits de dvt et tirage (couleur et N et B)

Merci

même quant on respire ça pollue ...et je ne parle pas des vaches qui p...
bref ...vivre pollue ...l'important c'est de vivre bien en maitrisant nos dechets ...
note pour geronimo ... la devise c'est " nous n'héritons pas la terre de nos parents nous empruntons celle de nos enfants "

Merci Bernard mais celà ne revient il pas au même ? mais je vais te faire plaisir en la corrigeant !

........................................... et pour maitriser nos déchets.................... il devrait y avoir le progrès pour celà !
En attendant je n'ai pas encore de réponse pour le moment !