summilux.net

Bonjour,

Jusqu'à présent, j'ai développé la TX400 dans du D76 avec la méthode Jules (pur, 12 min à 20°). Le résultat me convient mais j'aimerais parfois encore plus de contraste sans cramer les hautes lumières.

Je voudrais essayer le Rodinal pour voir l'effet sur le grain et le contraste.

J'ai lu qu'il fallait une dilution 1+25 ou 1+50, mais quel temps de développement?

Merci pour vos conseils.

Isabelle

Pour avoir plus de contraste, développer en solution stock, non diluée, et pas en méthode "Jules".

Avec le Rodinal, les temps sont :
1+25 et 7 mn
1+50 et 13 mn

Mais je pense qu'il vaut mieux en rester au D-76 / ID-11

Merci Coignet.

En fait, je ne dilue pas le D76 et j'utilise le plus souvent à bain perdu (je ne régénère pas plus d'une fois et en remettant une bonne dose de solution stock) : temps 12 min à 20°.

Pourquoi me déconseilles-tu le Rodinal?
Et quelle différence entre 1+25 et 1+50?

La méthode Jules est en solution stock non diluée.

Le rendu avec le Rodinal n'a rien à voir et i2b a bien raison de vouloir comparer les 2.
EnPour schématiser grossièrement,
avec la méthode Jules "on a du HCB" et avec le Rodinal "du Ralph Gibson".
(toutes conditions de talent et regard évacuées)
Donc il faut vouloir du grain.

Exp TriX/Rodinal :
http://www.summilux.net/cliches/2009/6/ ... _00001.jpg

Après pour ne pas cramer les hautes lumière je suis en train de
faire des essais au Diafine (2 bains et augmentation de la sensibilité)
et les résultats ont l'air assez prometteurs.

Mais je trouve justement que l'intérêt de la méthode Jules est d'avoir un bon contraste
sans faire cramer les hautes lumières.

Pour la Tri-X 400, D76 1+1, 12 minutes à 20°.

En gros 20% en plus que les temps données par Kodak.
Résultats très satisfaisants et équilibrés, pour ma part.

Le couple Rodinal & Tri-X, j'aime beaucoup, mais c'est particulier.
Très graphique. À essayer.

et oui, c'est l'effet des photos de Ralph Gibson que je recherche!

Avez-vous les mêmes temps que ceux indiqués par Coignet pour le Rodinal à 20°:

1+25 et 7 mn
1+50 et 13 mn.

Comment choisir entre les deux dillutions?

En utilisant la fonction recherche. Paga en avait parlé, avec force détails...

Les temps sont bons à condition d'agiter toutes les 30s, (20°)
sinon avec une agitation/minute il vaut mieux
faire 8mim pour 1+25 et 15 ou 16 pour 1+50

Pour la dilution le 1+50 (plus économique) est en théorie plus progressive et meilleur pour ne pas cramer les hautes lumières,
mais sincèrement je n'ai jamais vu de différence sensible entre les 2.

Si on n'a pas de quoi mesurer très précisément il vaut mieux faire du 1+25
surtout si on n'a qu'un film.
Pour le 1+50 il faudra utiliser une seringue pour mesurer précisément
et préférer faire au moins 2 films en même temps.

Voila...

Merci Paga
bien sympa de rendre service.

Bonjour, je dois développer des pellicules avec du R09, équivalent au rodinal, et je sèche sur l'agitation. Pour les temps c'est bon.
Pour 1 + 50 ou 1 + 25, j'ai lu qu'il fallait agiter en continue pendant 1 min et toutes les 30 s. Mais combien de retournements toutes les 30 s ? Un seul ?
Merci

Je dilue à 1+50, et j'agite peu : 30s dans tous les sens au départ, + le coup sec pour les bubulles, puis 5 rotations de poignet toutes les 2 minutes. Du coup faut allonger les temps.
Je prémouille moins que paga, mais je prémouille

Et...vous tirez juste apres? ...

Non je crois qu'ils agitent d'abord.

P.S : Désolé je ne pouvais pas m'empêcher alors que j'ai besoin de conseil et qu'ils ont la sympathie de me répondre.

sinon, pour un process sous controle, il ya la rondinax: 1/4 de tour toutes les 5 secondes.