summilux.net

.....doit je laisser mon film dans du D-76 à 1+1 s'il s'agit du tri-x exposé à iso200 et le tout à 20° ??

Merci

Comme avec de la tri-x à 400 avec du D76 à 1+1 MOINS 10%

J'ai fait ça la dernière fois et ça a très bien marché.

Ps: c'était sur les conseils avisés d'un Summiluxien

Soit en tout: 8 minutes et demi

....merci Pierre. Juste à temps....me voila partie dans la salle de bains

si cela peut aider:
Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp Notes
Tri-X 400 [400TX] D-76 stock 400 6.75 20C
Tri-X 400 [400TX] D-76 1+1 400 9.75 10 20C
Tri-X 400 [400TX] D-76 stock 1600 9.5 20C
Tri-X 400 [400TX] D-76 1+1 1600 13.25 20C
Tri-X 400 [400TX] D-76 stock 3200 11 20C
Tri-X 400 [400TX] D-76 1+1 3200 16 20C
Tri-X 400 [TX] D-76 1+1 50 7 7 20C
Tri-X 400 [TX] D-76 1+1 200 9.5 20C
Tri-X 400 [TX] D-76 stock 400 8 8 20C
Tri-X 400 [TX] D-76 1+1 400 10-11 10 20C
Tri-X 400 [TX] D-76 stock 1600 13 13 20C
vient du site:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html

...merci Francois, bien sur que ca peut aider

Ca peur aider aussi :

http://www.digitaltruth.com/devchart.html

LA BIBLE !


hérisson

Je me demande encore comment des gens peuvent se passer de ce site !!!

Depuis que j'ai découvert ce site:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
par l'intermédiaire de summilux.net je l'ai mis dans mes favoris.
Mais j'ai une interrogation sur le développement de du film Fuji Neopan Acros.
Un CCL (Centre Conseil LEICA pour les non initiés) m'a fortement conseillé de développer ce film dans du révélateur Ilford ILFOTEC DD-X avec les données suivantes:
Dilution 1+4 Durée 7' à 20° pour 100 ASA
Or le site donne:
Dilution 1+4 Durée 9' à 20° pour 100 ASA
L'écart entre les 2 infos étant très important, je n'ose pas essayer l'une ou l'autre de peur de bousiller un film.
Quelqu'un a-t-il l'habitude de ce couple film/révélateur ?
Avec quel temps a-t-on de bons résultats ?

...et dire que j'ai cet site dans mes favs mais mon premier reflex été de venir ici....est ce pas encore mieux???

C'est clair... Summilux, c'est mieux !

et le x-tol alors ...à quoi ça sert que kodak y se décarcasse...

Oui... Je l'utilise pour tous mes films ! J'aime bcp ce révélo...

Bon OK.
Mais j'ai besoin d'un peu plus de précisions.
Pendant de nombreuses années, par manque de temps, j'avais abandonné le labo N&B et je m'étais cantonné (par facilité) au négatif couleur et à la diapo.
Je me suis remis depuis 1 an au labo N&B et je n'ai pas encore recadré le problème.
Dans un premier temps, j'ai choisi du FUJI ACCROS 100 Asa que j'ai développé avec du D76.
Le résultat manque un peu de pêche.
On m'a conseillé le ILFOTEC DD-X.
Vous semblez privilégier le X-Tol.
Le X-Tol convient-il bien à l'ACROS 100 ?
Quelqu'un a-t-il un avis sur le ILFOTEC DD-X avec l'ACROS 100 ?

là c'est peut-être interessant
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20050420122149cdcdldld

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.

*****************************************************************


Bonjour à tous !

Tout est dans le titre !

A l'occasion d'un prochain voyage au soleil, je pense être obligé d'exposer de temps en temps de la triX à 200 iso.

Quand je l'utilise à 400 iso j'ai l'habitude de la développer à 20°C dans du LC29 1+19 pendant 6 min 30.

Si vous avez déjà exposé à 200 iso en utilisant le même révélateur quel est selon-vous le temps de développement le mieux adapté ? (Si en plus vous postez une joulie photo pour argumenter votre réponse ça serait le gâteau sur la cerise ! )


David