Diapositives en Noir et Blanc
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Justine |
|
 Régulier Messages : 112Depuis le 10 jan 2007 Auvergne  |
Bonjour à tous,
Avez-vous un mode opératoire pour faire sa chimie soi-même ? Je possède une formule et je vous communique quelques questions que je me suis posée : Pouvez vous me renseigner sur les points suivants : Peut-on utiliser en dehors du révélateur PQ UNIVERSAL, du Rodinal ou Xtol ou ID11 ou Perceptol ? Par contre le temps du 2ème révélateur qui est inférieur au 1er est basé sur quoi ?? Quel différence entre le Permanganate de Potassium et le bichromate ? Quel est le rôle du sulfocyanure de sodium ajouté au premier révélateur ? Pour la clarification on utilise du Métabisulfite de soude à 25gr/l - de mon côté j'ai une formule à 200gr/l de bisulfite de soude ?? je suis étonné de cette quantité importante...? avez vous une remarque à ce sujet ? Pour le Fixage j'ai utilisé du Fixateur rapide papier mais je ne sais pas s'il contient un agent tannant pour le durcissement de la gélatine afin d'éviter les rayures. Quel fixateur tannant utilisez vous ? Pour ce qui est de l'exposition à la lumière, j'ai laissé le film dans la spirale.....est-ce un défaut ? car je sais qu'un film 24x36 mouillé est impossible à remettre dans la bobine... Mon film est trés bouché.......j'ai travaillé avec du Rodinal (ce que j'avais sous la main) et je pense que le temps de développement est trop court (9 mn)?? Pour le second développement j'ai mis 4mn au hasard ?? Merci à tous ceux qui me donneront leurs commentaires.  |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Bonjour Justine,
Je vois que ton post n'attire pas... je suis moi meme en train de préparer une chimie inversible noir et blanc qui fonctionnera avec la rollei superpan (tres beau film qui se prete tres bien à la diapo). En attendant que ca fonctionne, pourquoi ne fais tu pas appel à XXXX et XXXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Liens retirés à la demande de l'auteur qui "a fait une boulette". xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Il y a une section commerciale sur Summilux. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Aurélien87 a écrit : En attendant que ca fonctionne, pourquoi ne fais tu pas appel à.....Bien c'est vrai ça. Ne te gène surtout pas. T'as pas remarqué qu'il y avait une section commerciale bien sûr !!!??? *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Dsl j'ai pas fait gaffe... y'a pas de bouton editer... |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Pour l'instant, il y a encore une solution simple : acheter de l'Agfa Scala chez Arka à Paris et la faire développer chez eux. C'est sublime même si nous sommes sur la fin des stocks ! |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Justine |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 10 jan 2007 Auvergne |
Merci à vous tous et à Léopold qui me donne une formule. J'ai appliqué ma formule sur une pellicule ILFORD DELTA 100 PRO avec des résultats moyens car j'étais trop sombre en final. En effet le premier révélateur est trés important car le temps de développement trop court bouche l'image positive en finale. Il faut donc trouver le juste temps de développement. Sinon, j'ai longtemps utilisé la trousse TETENAL ou TMAX disparue aujourd'hui. Je connais bien la SCALA mais le prix de la pellicule et du développement+port devient prohibitif. C'est pour cette raison que je veux donner un cours à nos adhérents pour leur faire (re)découvrir la diapositive en noir et blanc et fabriquer la chimie soi-même. voili-voilou merci à tous Continuez d'envoyer vos idées et surtout votre expérience dans le domaine. Justine |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est vrais que si on scane ses négatifs, alors sous forme de diapo c'est plus sympa pour le tri. |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Je suis bien d'accord, la diapo NetB c'est beau.
Par contre je ne suis pas sur que le process soit à mettre entre toutes les mains... Il y a quand meme la manipulation acide sulfurique à 95% c'est à dire presque pur, et bon... c'est dangereux. Le dichromate de potassium c'est pas gégène non plus. Bref la chimie photo est d'habitude assez douce, là... non. Attention donc. |
| invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il exite ensuite du papier N/B avec chimie pour faire du tirage de très haute qualité ? |
| invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités