summilux.net

J'ai regardé la recette wikipedia, copiée de "The developing cookbook", Stephen G. Anchell / Bill Troop, Focal Press

Compte tenu des conditionnements de sproduits chimiques il faudrait en pondre 3,5 litres , techniquement c'est pas gênant mais faut les consommer

Le cout serait pour ce volume de 75€


Des intéressés ? si on est 3 4 ca serait bien
Au final ca ferait 5€3 les 250ml

ça fait pas franchement moins cher que le fomadon R09 new, ça...
une expérience pour le fun, alors ?

un peu aussi

[Mode Rabat joie] Je viens d'en acheter chez http://www.labo-argentique.com/boutique/
R09 one shot 2x500mL Soit un litre = 16.49€

Donc 4,12€ pour 250ml [/Mode Rabat joie]

A ce prix là c'est vraiment pour le plaisir car c'est plus cher que neuf !

j'avais pas vu ces prix là je dois dire

dans ce cas c'ets vrai que je m'emmerderais pour rien

J'avais aussi vaguement calculé pour du D76 maison,
et pareil ça revenait presque 2 x plus cher.

Mais pour le plaisir du petit chimiste, pourquoi pas

J'ai pas calculé le prix de revient de mon "Neutocaf" mais je dois être bien en dessous

J'ai du Rodinal pour encore quelques temps, mais un jour, si j'ai bien compris, il n'y en aura plus.
Avez-vous utilisé ce fomadon R09 ?
On trouve des docs contradictoires concernant sa composition et les temps à utiliser qui ne seraient pas ceux du Rodinal.
Comment l'utilisez-vous, les résultats sont-ils équivalents à ceux du Rodinal ?

Le Fomadon R09 NEW et le R09 one shot sont désormais le meme produit, qui est la formule exacte de l'ancien révélateur que l'on trouvait sous le nom de... rodinal. Pour des raisons administratives, le nom a du changer, mais le produit est le meme. Foma se fournit maintenant dans la meme usine, c'est la raison pour laquelle le nom a changé en "new" et le produit est identique.

Merci !

Néanmoins, la fiche disponible sur le site de Foma donne des temps de développement qui n'ont rien à voir avec ceux du Rodinal.

Ah... c'est bizarre. Pourtant mes sources sont sures (les propriétaires de l'usine de Vahingen).
Mais Foma n'est pas réputé pour donner des temps de développement très précis avec ses films et ses révélos... une fourchette de 2 minutes c'est énorme.

Donc la conclusion :faites des tests (comme toujours, finalement)

En effet !
Car tout le monde sait depuis des temps immémoriaux que l'APX-100 se plonge 8 mn dans le Rodinal à 1+25. Foma indique avec le Fomadon-09-New un temps de 5 mn.



Du coup je m'étais dit que j'allais en acheter un flacon et faire des tests en développant une même vue parallèlement avec du Rodinal et avec ce truc mais avec le temps du Rodinal, pour voir.

Lorsque je l'aurais fait, j'incorporerai les temps corrects dans ces beaux tableaux en cours d'élaboration.
Car comme on ne trouve plus le Rodinal (j'en ai acheté quelques litres avant qu'il n'y en ait plus), je voudrais donner des temps fiables avec son remplaçant.

Et je rajouterai pour appuyer les propos de Coignet, que la rollei 100 est vendu comme étant de l'APX100 rebadgé alors que les temps proposé par rollei avec du rodinal 1+25 (dilution de base) est également de 5mn. A ni rien comprendre quand même !!

Edit : ah j'oubliais le lien : http://www.maco-photo.de/files/images/D ... 161007.pdf