summilux.net

Bonjour,
Sortant de 10 rouleaux de TMAX en 100 asa et pas totalement emballé (je trouve que la latitude d'exposition est un peu trop étroite à mon goût), je me demande ce que vaut l'Accros de chez Fuji; quelles sont ses qualités et ses défauts, vus par ses afficionados (et ses détracteurs..) ?
Pierre
PS: j'ai vu les comparatifs sur le site du Pirate

C'est une pellicule exceptionnelle, fine, à la très large gamme de gris. Pour moi, il s'agit de la plus belle emultion moderne, surtout en moyen-format.

Attention à ne pas la surdévelopper (1 seul retournement par minute avec les optiques modernes très contrastées).

Ekreviss merci!
J'ai cru que personne ne s'interressait à cette émulsion..
Allez hop, j'en commande une boîte.
A+
Pierre

+1! Je ne lui ai pas encore trouvé un seul défaut à ce jour, mon film de prédilection.

Rénald

Je n'ai jamais rencontré ce phénomène pour ma part. Je l'ai longtemps développé dans du Tmax RS, abandonné depuis pour le rodinal 1+50 qui lui donne pour moi plus de caractère.

Rénald

Je note le Rodinal+50 mais je ne vois pas où est-ce que l'on peut se le procurer ?
Pierre

+ 1

Raymond

Excellent rendu pour les tons chairs et les portraits en général mais un peu capricieux au développement (comme déjà signalé).
Polo

De mon côté, je n'ai pas été emballé par l'Acros. Je lui préfère la Neopan 100 SS qui est une pellicule traditionnelle (sans grain "T") très fine et très agréable (mais sensible au sur-développement).

Oui, tout à fait, tout dépends de l'association film/révélateur.

Il fût un temps ou dans mon ignorance, je recherchais la netteté et l'absence de grain à tout prix. L'acros et le Tmax RS me satisfaisaient à l'époque.
Et puis je me suis rendu compte que cela manquait de caractère, de matière, un rendu chirurgical qui ne me plaît guère dorénavant.
Je suis donc passé par la suite, pour faire comme tout le monde à la triX @200
Et voilà qu'un jour, on me rapporte tout le stock de chimies de l'ancien labo de la cité hospitalière de Lille dans lequel se trouvait une bonne dizaine de bouteilles de rodinal.
J'avais pourtant des aprioris sur ce révélateur, lorsque j'ai débutté au labo, l'association HP5 + rodinal donnait on va dire un grain assez caricatural (bien que j'utilise toujours cette association en 120 uniquement mais à 1+50).
Après avoir bien étudié le cas du rodinal, tout est dans sa dilution et dans les séquences d'agitations et à force de tests sur différents films, il est devenu un de mes révélateurs préféré, mais à une dilution de 1+50 pour son accutance et son effet compensateur.
Pour en revenir à l'acros dont on peut reprocher l'aspect trop "lisse", ce défaut s'efface avec le rodinal.

Rénald

Merci à tous,
pour ce petit fil qui a eu du mal à démarrer mais qui, une fois les accros de l'Acros révéillés, révèle pas mal de passion...
The photo-show must go on! (très mauvais jeu de mot auraient dit mes enfants,mais j'aime bien quand même)
Pierre