Microdol ou D 76 ?
10 messages
• Page 1 sur 1
| djidji1 |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 30 jan 2005 Marseille.  |
Bonjour
Je viens de recevoir la chimie que j'avais commandée pour pouvoir développer mes Tri X dans ma Rondinax 
Helas à la place du D 76 ils ont mis du Microdol. C'est bon, je garde ou je demande l'echange ? Dans le temps passé j'utilisais exclusivement du D76, à ma grande satisfaction,, mais là le Microdol est là alors je me demande si ça vaut le coup de faire un "traffic" pour le changer. Merci de vos avis. Jean Jacques. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Ben le Microdol-X a ses aficionados, Depardon par exemple n'utilise que cela avec sa tri-x et son Leica (voir son dernier bouquin "Paris Journal")
Paradoxalement, le Microdol-X est un révélateur à grain fin, prévu pour être utilisé pur ou à 1+1, mais la plupart en font avec la tri-x un usage détourné: ils le diluent à 1+3, pour un grain plus marqué (mais très défini) mais alors avec une acutance exceptionnelle: c'est ce que je te recommande |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
mektoub a écrit : Depardon par exemple n'utilise que cela avec sa tri-x et son Leica (voir son dernier bouquin "Paris Journal")Ah bon ? http://www.alpa.ch/en/galleries/artist/gallery/Errance/ Par contre, merci pour le truc sur le Microdol. Hérisson |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
oui, j'ai lu cela dans une de ces interviews, à propos du livre "Paris Journal", je ne sais pas s'il a utilisé ce révélateur pour ses autres travaux
Il a l'air pas mal ce bouquin "Errance", je pense d'ailleurs que Juan Carlos me l'avait déjà recommandé, je vais me le commander ... Est-ce le livre-là où toutes les photos sont faites à la chambre, ou est-ce un autre? |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Le Microdol-X est un révélateur exceptionnel, amenuisant le grain, mais diminuant également l'acutance. Les images présentent alors un grain invisible, mais une impression de "douceur" qui n'est pas du goût de tout le monde. Certain préféreront le Rodinal qui accentue le grain mais donne une impression de netteté unique, ou encore les fans de Microphen qui poussent leur films. 
Conseil: essayez donc ce révèlateur, et vous lui trouverez certainement une utilité bien ciblée. 
P.S. J'ai eu utilisé ce révèlateur avec du Plus-X... hallucinant ! On dirait du moyen-format ! 
Cordialement, Ekreviss |
| djidji1 |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonsoir
OK. Merci pour vos réponses. Je vais essayer le Microdol. Ca me permettra de comparer. Jean Jacques. |
| djidji1 |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour
mektoub a écrit : Paradoxalement, le Microdol-X est un révélateur à grain fin, prévu pour être utilisé pur ou à 1+1, mais la plupart en font avec la tri-x un usage détourné: ils le diluent à 1+3, pour un grain plus marqué (mais très défini) mais alors avec une acutance exceptionnelle: c'est ce que je te recommande...et merci pour le conseil. Pendant qu'on y est, je n'ai rien trouvé sur le temps de developpement à 1+3. Quel est il ? Autre chose. Dans le temps passé où je faisais moi meme mes films, je n'utilisais pas de bain d'arret, mais de l'eau. En y repensant je me dis que ce serait quand mieux de respecter les règles de l'art. J'ai raison ou c'est une "coquetterie" ? Merci et cordialement. Jean Jacques |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
De mémoire Depardon n'a jamais utilisé que de la TriX. Ci joint la note technique de son livre Voyages. Il me semble avoir vu dans les années 80 beaucoup de HP5, et comme son dernier livre couvre une très longue période il ne doit pas y avoir qu'une seule sorte de pellicule
http://patrick.rosuel.free.fr/test/Depardon.jpg Patrick |
| maxstar |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
Manara a écrit : De mémoire Depardon n'a jamais utilisé que de la TriX. Ci joint la note technique de son livre Voyages. Il me semble avoir vu dans les années 80 beaucoup de HP5, et comme son dernier livre couvre une très longue période il ne doit pas y avoir qu'une seule sorte de pelliculeIl avait triX + HP5 à San Clemente, on peut le voir sur le film qui lui est consacré (et réalisé par lui-même) dans la série Contacts. |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Pour de la Tri-x exposé à 400 dans du Microdol-x 1:3, Kodak donne un temps de 17 minutes à 20 degrés Celsius. Quel temps si exposé à 800 ? Qui a essayé et quel résultat? |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 68 invités