Page 1 sur 3

Comment éclairer le plus efficacement un labo

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 11:01
par reuno
Bonjour tout le monde,

Je vais bientôt avoir une chambre dédié au tirage et j'aurais voulu avoir vos conseils et réfèrences pour l'éclairer le plus efficacement possible. Vers quel matériel m'orienter pour éclairer une petite chambre ? Jusqu'a maintenant j'utilisais deux lanternes paterson mais ce n'était vraiment pas le pied, là j'aurais un labo à demeure et j'ai bien l'intention d'y mettre tout le confort possible ! J'attend vos astuces !

Bonne journée,

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 11:17
par Piga
Bonjour,
Dans mon labo (dans les 15 m2) j'ai 2 lanternes avec écrans Ilford 902 (éclairage général) + 1 vieille lanterne Ilford + 3 petites lanternes Paterson (pour le confort). Très grand confort visuel, et, après test, aucun voile papier (multigrade). La plus grande partie a été acquise il y a longtemps et ne se trouve plus, sinon d'occasion. La lanterne KDL et l'écran Ilford 902 se trouvent encore chez Prophot (Norphot à Lille), mais pour combien de temps encore ?
Évidemment le plus grand confort visuel est une lanterne sodium. Hors de prix malheureusement...

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 11:40
par alchemist
Donjour,

en lumiere inactique, j'utilise depuis peu les ampoules decoled rouge de Mr. Philips. Tres efficace et je n'ai pas pu constater une voile avec ces empoules-la.

voir aussi http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=15780

Cdt,

-paul

vieux

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 13:07
par alain.besancon
Il y a fort longtemps que je ne fais plus de labo mais, de ce que je me souviens, la lampe rouge était sans surprise, inactinique, mais (votre avis SVP) gênait fortement l'appréciation du tirage et surtout du contraste. Il me semble qu'un éclairage jaune, pas trop puissant ni trop proche du papier, permettait une meilleure lecture, appréciation du contraste ... qu'en dites vous?

Alain

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 13:44
par Jeromeaparis
Bonjour,

"tout le confort possible":

Une lampe au sodium (basse pression)
le modele simple rectangulaire

le seul truc qui eclaire vraiment.

Je l'ai utilisé pendant des années
pour des tirages sur multigrade et chlorobromure sans probleme.

Jerome

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 15:20
par reuno
Et ça vaut cher une lampe au sodium d'occaz ? Pour les écrans ilford une fois qu'on a acheté la lampe il y a des consommables à renouveler derrière ? Oui Alain sous lumière rouge impossible de juger le contraste d'une image il faut rallumer pour vérifier, mais j'ai l'habitude !

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 15:30
par amansjeanphilippe
hello
+1 pour le sodium
cela se trouve assez facilement, mais il faut être "rapide"
J.Ph.

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 15:31
par Piga
Pour les écrans Ilford, les consommables sont les ampoules (15 w)

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 17:26
par amansjeanphilippe
hello
les sodium ont un coût à l'achat, certes, mais procurent un paquet de lumen inactinique.... sans chauffer.
ils ont aussi une très grande duré de vie en service continue
on en trouve d'occase pas trop cher
on a pas de problème de filtre

J.Ph.

Re: vieux

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 17:34
par le vrai rdu
alain.besancon a écrit :
Il y a fort longtemps que je ne fais plus de labo mais, de ce que je me souviens, la lampe rouge était sans surprise, inactinique, mais (votre avis SVP) gênait fortement l'appréciation du tirage et surtout du contraste. Il me semble qu'un éclairage jaune, pas trop puissant ni trop proche du papier, permettait une meilleure lecture, appréciation du contraste ... qu'en dîtes vous?

Alain


pareil, lumière ambrée, le rouge donne un aspect plus contrasté et de mon avis fatigue plus vite les yeux

MessagePosté: vendredi 12 février 2010 - 23:31
par Richard
Alain :
citation :
la lampe rouge était sans surprise


vieux grigou... :wink:

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 10:16
par Clic
Dernièrement j’ai eu la chance de récupérer une ampoule OSRAM réf 4543 jaune vert,
il y a tellement de lumière par rapport à la lumière rouge que je craignais un voilage du papier.
J’ai fait un test de 10 minutes, résultat papier blanc comme neige.
Mais je crois que ces ampoules ne sont plus fabriquées, et c’est bien dommage.

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 10:55
par Patrice
J'utilise une lanterne sodium "amateur" : l'Osram Duka 10. C'est l'équivalent de la Kaiser Duka 50.

L'Osram Duka 10 se trouve encore sur la Baie pour environ 40 €.

Elle n'éclaire pas aussi fort qu'une lanterne pro mais c'est assez confortable et elle me suffit.

MessagePosté: dimanche 14 février 2010 - 23:54
par Pierre
les vieilles lanternes pro au sodium sont fantastiques, elles ne valent rien, la dernière que j'ai vu passé sur la bay n'était pas partie à 10 € ! on éclaire sans souci une pièce de 25m2 ! et en plus on peu lire un bouquin .... d'accord si on fait du tirage c'est peu utile !

Sodium

MessagePosté: mardi 16 février 2010 - 11:27
par Daniel DEBRUYNE
Bonjour

Pour quelqu'un qui est bricoleur, le sodium est assez facile à mettre en oeuvre, il suffit de trouver le bon compromis entre puissance et compacité... un balast, une ampoule sodium ainsi que le support ne sont pas inaccessibles au profane...
La particularité des ampoules à vapeur de sodium est qu'elles sont assez longues à atteindre leur puissance max... comme les ampoules à vapeur de mercure... l'avantage du sodium est une très grande stabilité dans sa température de couleur et surtout une longévité sans égale (si peut être nos valeureuses LED blanches)...
En revanche je ne connais pas de puissance inférieure à 150 Watts (ampoules mini que j'utilisais à l'époque à Bercy en éclairage industriel) Jean Phi peut être en sais tu un peu plus sur le sujet?

Cordialement

Dan