Page 1 sur 1

Film couleur : Négatifs ou Dia ?

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 9:50
par motto27
:?: :?: :?:
Recemment revenu vers l'argentique principalement pour le N/B, j'aimerais connaître l'avis de connaisseurs avisés de ce merveilleux site sur les avantages/désavantages entre les films couleurs actuellement encore disponibles en négatifs et en diapos.
Comme certains l'auront vu dans un autre sujet que j'avais posté ces dernières semaines, je suis en train d'investir dans un scanner, et je crois savoir que pour la couleur le film dia est plus recommandé que le film négatif.

L'offre DIA actuelle en Suisse est la suivante :
FUJI PROVIA 100F
FUJI PROVIA 400X
FUJI VELVIA 50 PRO
FUJI VELVIA 100


KODAK ELITE CHROME 100
KODAK ELITE CHROME EXTRA COLOUR 100
KODAK ELITE CHROME 200
KODAK EKTACHROME E 100 G
KODAK EKTACHROME E 100 VS
KODAK EKTACHROME E 200


L'offre NEGATIF actuelle est la suivante :
FUJI COLOR PRO 160 C
FUJI COLOR PRO 160 S
FUJI COLOR PRO 400 H


KODAK EKTAR 100 (rajout..*)
KODAK ULTRAMAX 400
KODAK PORTRA 160 NC
KODAK PORTRA 160 VC
KODAK PORTRA 400 NC
KODAK PORTRA 400 VC
KODAK PORTRA 800


Le choix est donc encore assez pléthorique, chaque film a son suiet de prédilection.

Pour ma part, je fais principalement du paysage, architecture et un peu de portrait. Pratiquement pas de flash.

Merci de vos commentaires et conseils... :idea:
Excellente journée à tous
Marc

:iboitier: M6 silver / :iobj: Summicron 2/50; Elmarit 2.8/90

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:08
par graphite69
pas assez pointu pour me prononcer sur les films proposés mais je suis surpris de ne pas voir l'ektar100 en négatif et la velvia 50 en diapo. Les 2 se trouvent sans pb sur photostock.fr (bon, c'est en France..) et je prends de l'ektar 100 régulièrement. J'ai été déçu de la velvia50 sur 1 pélloche testée, elle convient peut être à Ken Rockwell -"faut que ça pète" -mais pas pour moi. L'ektar 100: un régal de nuances.

Correctif: la velvia 50 était bien dans la liste.. mille excuses. Le commentaire sur mon impression personnelle reste.

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:09
par Geraud
Pas de Kodak Ektar 100 en Suisse?

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:10
par graphite69
@geraud: great minds meet. :wink:

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:20
par motto27
:rollrouge:

Désolé, il m'a échappé, oui l'EKTAR est dispo en Suisse....

:)

Merci

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:53
par le vrai rdu
les nouvelles portra se scanne très très bien par rapport aux anciennes :) et sont sympa

la fuji 400H est épatante mais pas aussi évidenteà scanner. Beaucoup plus neutre que la kodak.
Ca m'étonne que tu ais pas de la supéria réala, film bon marché et très joli, en tout cas en MF

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 18:49
par Pandani
Hello,

Je milite activement pour la diapo :ravi:

Pour moi, la diapo n'a que des avantages par rapport au négatif :
- facilement visualisable. Moi, en tout cas, j'ai jamais réussi à lire un négatif,
- facile à manipuler et à ranger, sans risque de rayure,

et contrairement à ce qu'on pourrait croire, une diapo bien exposée, ça se scanne sans problème, et sans plus de difficultés qu'un néga couleur.

Pour le paysage, je suis très satisfait des Fuji Velvia 100F et Kodak Elite Chrome Extra Color.

:wink: