Film couleur : Négatifs ou Dia ?
7 messages
• Page 1 sur 1
| motto27 |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse  |
Recemment revenu vers l'argentique principalement pour le N/B, j'aimerais connaître l'avis de connaisseurs avisés de ce merveilleux site sur les avantages/désavantages entre les films couleurs actuellement encore disponibles en négatifs et en diapos. Comme certains l'auront vu dans un autre sujet que j'avais posté ces dernières semaines, je suis en train d'investir dans un scanner, et je crois savoir que pour la couleur le film dia est plus recommandé que le film négatif. L'offre DIA actuelle en Suisse est la suivante : FUJI PROVIA 100F FUJI PROVIA 400X FUJI VELVIA 50 PRO FUJI VELVIA 100 KODAK ELITE CHROME 100 KODAK ELITE CHROME EXTRA COLOUR 100 KODAK ELITE CHROME 200 KODAK EKTACHROME E 100 G KODAK EKTACHROME E 100 VS KODAK EKTACHROME E 200 L'offre NEGATIF actuelle est la suivante : FUJI COLOR PRO 160 C FUJI COLOR PRO 160 S FUJI COLOR PRO 400 H KODAK EKTAR 100 (rajout..*) KODAK ULTRAMAX 400 KODAK PORTRA 160 NC KODAK PORTRA 160 VC KODAK PORTRA 400 NC KODAK PORTRA 400 VC KODAK PORTRA 800 Le choix est donc encore assez pléthorique, chaque film a son suiet de prédilection. Pour ma part, je fais principalement du paysage, architecture et un peu de portrait. Pratiquement pas de flash. Merci de vos commentaires et conseils... 
Excellente journée à tous Marc  M6 silver /  Summicron 2/50; Elmarit 2.8/90 |
| Dernière édition par motto27 le jeudi 11 février 2010 - 10:23, édité 1 fois. | |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
pas assez pointu pour me prononcer sur les films proposés mais je suis surpris de ne pas voir l'ektar100 en négatif et la velvia 50 en diapo. Les 2 se trouvent sans pb sur photostock.fr (bon, c'est en France..) et je prends de l'ektar 100 régulièrement. J'ai été déçu de la velvia50 sur 1 pélloche testée, elle convient peut être à Ken Rockwell -"faut que ça pète" -mais pas pour moi. L'ektar 100: un régal de nuances.
Correctif: la velvia 50 était bien dans la liste.. mille excuses. Le commentaire sur mon impression personnelle reste. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| Dernière édition par graphite69 le jeudi 11 février 2010 - 10:16, édité 1 fois. | |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Pas de Kodak Ektar 100 en Suisse? |
| graphite69 |
|
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
@geraud: great minds meet.  "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| motto27 |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 30 nov 2009 Morges, Suisse |
Désolé, il m'a échappé, oui l'EKTAR est dispo en Suisse.... 
Merci |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
les nouvelles portra se scanne très très bien par rapport aux anciennes et sont sympa
la fuji 400H est épatante mais pas aussi évidenteà scanner. Beaucoup plus neutre que la kodak. Ca m'étonne que tu ais pas de la supéria réala, film bon marché et très joli, en tout cas en MF |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello,
Je milite activement pour la diapo 
Pour moi, la diapo n'a que des avantages par rapport au négatif : - facilement visualisable. Moi, en tout cas, j'ai jamais réussi à lire un négatif, - facile à manipuler et à ranger, sans risque de rayure, et contrairement à ce qu'on pourrait croire, une diapo bien exposée, ça se scanne sans problème, et sans plus de difficultés qu'un néga couleur. Pour le paysage, je suis très satisfait des Fuji Velvia 100F et Kodak Elite Chrome Extra Color. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 73 invités