Test des objectifs d'agrandissement
Posté: dimanche 10 janvier 2010 - 12:38Message supprimé à la demande de son auteur.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://phenix3.summilux.net/forums/
Test des objectifs d'agrandissement
http://phenix3.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=16&t=30864
Page 1 sur 2
Posté: dimanche 10 janvier 2010 - 12:38Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 22 janvier 2010 - 9:44merci!!!! 
Posté: vendredi 22 janvier 2010 - 11:05Bonjour
Tres sympa d'en faire profiter tout le monde
Bonne journée
Tres sympa d'en faire profiter tout le monde
Bonne journée
Posté: vendredi 22 janvier 2010 - 17:05yeah..
ça m'éclate toujours autant de lire à propos de mon modeste objectif les commentaires suivants:
(méopta méogon 5.6!...)
ça m'éclate toujours autant de lire à propos de mon modeste objectif les commentaires suivants:
citation :
objectif-étalon qui creve le plafond sur tout le champ dès sa(modeste!) pleine ouverture....(méopta méogon 5.6!...)
Posté: vendredi 22 janvier 2010 - 17:22Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: vendredi 22 janvier 2010 - 17:39Justement, j'avais une question concernant mon objectif d'agrandisseur : il s'agit d'un Fuji ES 80/4.5. Est-ce un bon objectif, où est-ce que j'aurais nettement mieux niveau piqué avec un Apo-rodagon ?
Azerty
Azerty
Posté: samedi 23 janvier 2010 - 8:37Oups, je me suis un peu avancé, il s'agit en fait d'un Fujinon ES 75/4.5. Quelqu'un connait ?!
Posté: samedi 23 janvier 2010 - 9:32Merci pour le lien.
Posté: samedi 23 janvier 2010 - 14:07zznortz a écrit :
J'ai moi même un Meogon S 2.8/50 depuis de nombreuses années dont je suis extremement content .Dommage qu'il soit devenu si difficile de trouver ces objectifs qui étaient a l'époque parmi les moins chers de leur catégorie .
J'ai retrouvé dans mon bordel également un ensemble de 5 mires chasseur d'images toutes neuves avec leur notice pour permettre a ceux qui ont des doutes sur leurs objectifs de les tester , n'ayant plus de doutes ni sur mon objectif de prise de vue , ni sur celui d'agrandissement , je peux les donner a celui qui les veux contre paiement des frais de port.
Il ya un avant LEICA ou on doute , et un aprés ou les doutes s'en vont!
Ah oui, je les veux bien pour tester mes russeries. MP pour les modalités pratiques
Posté: mercredi 27 janvier 2010 - 19:19Bonsoir,
j'ai une question : est-ce qu'on peut visser un objectif de type Meogon S 2.8/50 sur un agrandisseur Leitz Focomat V35 (en lieu et place du Focotar 2.8/40mm) ?
Est-ce que le résultat pourrait s'en trouver amélioré ?
S'il s'agit d'une focale différente du 40mm original, je pense que je perdrai la constance de mise au point, mais est-ce que cela en vaut la peine ?
Cordialement
Georges
j'ai une question : est-ce qu'on peut visser un objectif de type Meogon S 2.8/50 sur un agrandisseur Leitz Focomat V35 (en lieu et place du Focotar 2.8/40mm) ?
Est-ce que le résultat pourrait s'en trouver amélioré ?
S'il s'agit d'une focale différente du 40mm original, je pense que je perdrai la constance de mise au point, mais est-ce que cela en vaut la peine ?
Cordialement
Georges
Posté: jeudi 28 janvier 2010 - 17:44Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: samedi 6 février 2010 - 0:04zznortz a écrit :
A priori il n'y a pas de difficultés pour le monter car c'est au pas leica 39mm , pour ce qui est de la possibilité de garder le réglage d'autofocus , voir ce forum (en anglais) http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/film-forum/47266-focomat-v35-focotar-2-50-autofocus.htmlMais est-ce qu'on peut penser que le résultat otenu serait meilleur qu'avec le 40mm fourni avec l'agrandisseur Leica Focomat V35 ?
Posté: samedi 17 juillet 2010 - 20:26Avec la suppression du premier message, le lien vers ce test d'objectifs a disparu... quelqu'un saurait le retrouver ? merci d'avance...
Posté: lundi 23 août 2010 - 21:19Peut-être qu'avec une recherche sur Google avec "Enlarging Lens Test" on peut trouver son bonheur 
Posté: lundi 23 août 2010 - 21:44le site est intéressant... mais la page que je cherchais était en français et prenait un compte beaucoup plus d'objectif.