summilux.net

Je viens de developper ma premiere pellicule .... Une tri-X dans du D76.
Je pense que je vais acheter demain un scanner a plat pour faire une selection a l'ecran avant de faire faire les tirages dans un labo. C'est ce qui me semble le plus simple.

Et dire qu'il y a 1 mois, je ne me servais que de reflexes numeriques !

Merci a tous ceux qui m'ont offerts des conseils ....

Félicitations !!!!


Je fais le développement et scan ensuite les négatif avec un Epson 4870. C'est très pratique, oui.


Comme quoi....

Oui mais AMHA prend un Scanner à plat qui fasse aussi les films négatifs, Net N et couleur
Genre EPSON 3170 (ou autre , il y a sur le site ,des connaisseurs, n'hésite pas à demander )
Et prend quelquechose de bonne qualité sinon, bonjour les désillusions

Amicalement
PAT

D'ailleurs ... Je me demande ... Quels produits de developpement dois-je conserver et lesquels dois-je jetter ?

-Révélateur : le D76 se prépare à partir de poudre pour une solution d'1L. J'en ai donc préparé 1L, stoqué dans un bidon noire (le développement d'une pellicule utilise 300ml, j'ai jeté le révélateur après usage).

-Bain d'arrêt. Le dosage d'acide chlorhydrique est aussi pour 1L. Est-il courant de conserver de même le bain d'arrêt non utilisé dans un bidon ?
J'imagine que le bain d'arrêt utilisé se jette.

-Fixateur. Je crois que le fixateur peut se recycler. Quelle quantité préparer ? Se stoque-t'il simplement ?

Merci ... De vraies questions de débutant !

Franck

je suis passé par là, tu trouveras toutes tes réponses ici: mon premier développement

Pour le scanner, si tu optes pour un scanner à plat, prends le Epson 4990 (le même que le 4870, mais en plus rapide, et DMAX marginalement meilleure)

Mektoub, as tu une idée du prix du EPSON 4990?

Je pensais en avoir pris un bon avec le 3170 EPSON , mais à priori il y avait un meilleur choix?

Qu'appellles tu une DMAX

Merci
PAT

Comme je compte me servir du scanner uniquemment pour faire des tirages de lecture, je pense acheter un CanoScan 8400F, j'ai lu de bonnes choses ...

Le 4990 coûte officiellement 500€, mais on le trouve à 430€ sur le net

L'epson 3170 est un epson 3200, au rabais en qualité de fabrication, mais comparable en qualité photographique au Perfection 3200, qui a donc 2 générations de retard.

Evidemment il est moins cher, autour de 200€, mais à ce prix-là, il y a plus intéressant: le Canoscan 8400F qui coûte à peine plus cher, mais offre l'antipoussière hardware FARE (idem que ICE)

Tous les 2 fonctionnent à 3200 dpi et dmax de 3,3, contre une dmax de 4,0 et résolution optique de 4800 dpi pour le Perfection 4990, qui enterre la concurrence (au double du prix)

La DMAX représente la dynamique maximale d'analyse du scanner, donc sa capacité à gérer convenablement des images forts contrastées, comme la diapo, sans brûler les hautes lumières ni enterrer les ombres

un comparatif ici: http://www.galerie-photo.com/comparatif ... epson.html

un autre comparatif ici: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... ge%201.htm

Merci Mektoub, ta réponse est rapide, précise , détaillée, argumentée

Mais, je croyais avoir fait un bon acaht avec le 3170 il y a un mois

Il me faudra encore attendre de remplir ma tirelire

amicalement
PAT

PAT,

pour le noir et blanc, tirages de lecture/web, ton scanner est suffisant, car ICE ne sert à rien, et les scanners Epson ont un excellent pilote "Epson Scan" (contrairement au Scangear de Canon).

En couleur, les couleurs Epson sont très naturelles, tandis que les couleurs Canon sont "flashy"

Pour du travail "sérieux" en 24x36, un jour ou l'autre il faudra que tu passes par la case Nikon Coolscan, donc ton argent n'est pas perdu

8)

ouf ......merci Mektoub
PAT

PAT, c'est ce qu'on appelle "positiver" la situation

Ben....ma foi , oui

Mais ca ne marche pas toujours surtout quand le ver est dans le fruit

Amicalement
PAT