Page 1 sur 1

Taches noires et baveuses sur negatif

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 20:35
par reuno
Bonjour,

Je suis confronté aujourd'hui à un phénomène que je n'avais jamais observé sur un autre développement. Sur à peu près une dizaine de vues d'une 36 poses j'ai des taches noirs et "baveuses" sur le tiers bas de toutes mes images. Les espaces inter-images ne sont pas epargnés. Je vous livre une image. (oui oui, c'est complétement à l'ouest niveau expo, c'est ma première péloche au M3 + Pif).

Quelqu'un a une idée de ce que ça peut être ? Visiblement d'après l'image il y a quelque chose qui a de toute façon cloché dans le dev, d'après les différences de densités en bas. Est-ce que ça peut être lié ?

Merci d'avance,


MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 20:52
par reuno
HP5 et LC29, un couple que je connais bien. Je me demande si la bouteille, achetée cet aprem n'aurait pas pris un coup de chaud sous les néons du magasin photo ou je l'ai achetée. J'aurais du m'abstenir mais j'avais vraiment envie de développer ce week-end. La bouteille était vraiment chaude mais pas d'indication sur la notice, je connaissais la réponse du vendeur. Je deteste ce genre de situation : Un boitier que je découvre, de l'expo au pifomètre, un révélo peut être foireux... grrr.

Un scan positif d'un bas de bande:





En fait après analyse j'ai ces taches sur l'ensemble du rouleau, toujours dans le tiers inférieur.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 20:58
par Jeromeaparis
Pourrait t'il s'agir d'un revelateur en poudre mal dissoud ou dans une eau tres dure sans ajout de calgon ?

As tu agité suffisament, (retournements au minimum chaque minute)
car il y a des zones verticales + foncées venant du bas de l'images comme venant des perforations.

On pourrait penser aussi que le néga est sous developpé plutot que sous exposé

A verifier aussi l'etancheité du dos à la lumiere au niveau de la charniere
(presence du petit tissu noir tout du long)


Jerome

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 21:02
par reuno
Le LC 29 est un révélateur liquide que je connais bien, j'en touille depuis plusieurs années. Un sous développement c'est probable mais pourquoi ces taches ? Il y a je pense plusieurs problèmes ici que je ne m'explique pas, j'ai rarement autant foiré un développement ;)

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 21:11
par SRT-101
Pas assez d'agitations?
qui conduirait à un sous développement et un traitement inégal.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 21:13
par reuno
Il me semble avoir agité comme d'habitude...

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 21:27
par danyves
Un boitier que je découvre

Lumière passant dans le boîtier ? Autour des perforations.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 21:37
par reuno
J'ai en effet une différence de transparence autours des perforations. Le support entre deux perforations est moins transparent (plus foncé) qu'au dessus de ces mêmes perforations... je ne sais pas si je suis clair. Mais ce pourrait être également le cas sur un négatif mal développé non ? J'attendrais de faire une deuxième péloche, calée sur l'expo de mon M6 avant de mettre en cause le boitier.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 22:01
par Jeromeaparis
Maintenant, je pense plutot à un voile de lumiere,
car le film entre les perfos et en dehors de l'image ne devrait pas etre voilé
(à moins de cas improbable de mechant voile chimique)

et peux tu envoyer deux scans d'images ou on voit bien les points ?

Jerome

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 22:06
par ninjéjé
Au cas ou...
Ton fixateur est il ancien?
Si oui,remet tes bande dans un neuf ou plus longtemps dans l'ancien.
Ca me fais penser a ça en tout cas.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 22:29
par reuno
la bouteille de fixe a eté ouverte en aout (et n'a pas servi depuis.) Oui pour rajouter à la confusion ça fait 3 mois que je n'ai rien développé... je l'ai vraiment mauvaise !

une autre brut de scan particulièrement moche qui montre les deux problèmes:

http://img248.imageshack.us/img248/4736 ... 1m3008.jpg

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 22:39
par reuno
Bon, je suis vraiment une buse. Au moment de de rediluer du fixateur pour tester sur une bande je me suis rendu compte que je l'avais dilué à 1+19 tout à l'heure au lieu de 1+9. Forcément...

Désolé de vous avoir fait perdre votre temps :(

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 23:10
par ninjéjé
reuno a écrit :
Désolé de vous avoir fait perdre votre temps :(


C'est par ses erreurs qu'on progresse :)
Content d'avoir pus t'aider :)

MessagePosté: samedi 21 novembre 2009 - 23:30
par reuno
Première fois que ça m'arrive en 3 ans de dev... je crois que j'étais tellement persuadé de m'être fait enfler par le magasin photo que je n'étais pas vraiment à mon affaire. Je me revois encore en train de lire sur RFF le fil des pires bourdes et de me dire "nan mais là faut pas déconner faut le faire pour se planter comme ça." Voila, j'y suis ;) Merci à vous tous !

J'ai fixé une première bande séchée au seche cheveux (wai, j'ai décidé d'y aller à fond ce soir). Il est pas si mauvais ce dev et mon pifomètre est plutôt correct !



Mon M6 + Cron 40 photographié par mon nouveau M3 + Summitar qui fonctionne au poil !

MessagePosté: dimanche 22 novembre 2009 - 10:48
par SRT-101
Tout ça finit bien! :wink: