Page 1 sur 2
Révélateur + Tri X
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 13:28
par MonsieurHarold
Bonjour,
J'utilise du Tri X 400 en ce moment et je me demandais quel révélateur collait bien avec.
J'ai du HC 110 et R09new chez moi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d89f7/d89f7017d53916ba699e0922ff235c3cc9d4f1a9" alt="Question :?:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 14:05
par le vrai rdu
D76 1+1
data:image/s3,"s3://crabby-images/48b9e/48b9e286f16fa6b5c2ea7bd3ead55d267c36d9eb" alt="Sourire :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 14:21
par MonsieurHarold
Je vais essayer !
Merci
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f95b/2f95b2d1fedf814d68dffe6f138e9234c347ee0f" alt="Très content :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 14:31
par Krokkor
Rodinal épicétou
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a9a6/3a9a6e3ad5c70b85f16ff931203b29ba9f6edd76" alt="Exclamation :!:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 14:45
par floguill
Krokkor a écrit :
Rodinal épicétou
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a9a6/3a9a6e3ad5c70b85f16ff931203b29ba9f6edd76" alt="Exclamation :!:"
1+25 ou 1+50 Tu préfères quoi toi avec la Tri-X ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 14:53
par Krokkor
1+100 en semi-stand ou 1+50
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 15:00
par floguill
Krokkor a écrit :
1+100 en semi-stand ou 1+50
Le contraste est plus faible quand on dilue plus le rodinal ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 15:38
par Krokkor
Oui, mais surtout remuer moins empêche une montée du grain.
Exemple d'une Tri-x poussée à 3200 dans du Rodinal en 1+100 et développement "lent" :
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e7d3/1e7d3c75254a6dcf8e74e24ad77c38177335471d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 15:43
par floguill
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d97/a3d977f43bc16257e7e072aacde32ed56ef5cf37" alt="Cool :cool:"
Ah, le fameux stand dev ! C'est bluffant !
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 15:48
par MonsieurHarold
stand dev = sans remuer ??
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 15:49
par Eric Bascoul
plus on dilue, et moins on agite,
plus on privilégie l'action du développement "physique" au détriment du développement "chimique",
ce qui donne un grain plus fin, et plus de nuances.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 16:02
par Krokkor
Diminuer le contraste c'est avant tout pour scanner. La dynamique d'un film noir et blanc est plus importante que celle d'un scanner, on risque de perdre des détails dans les basses et/ou hautes lumières dans certains cas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 16:09
par Eric Bascoul
c'est vrai, mais tout de même,
ça dépend des scanners
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e0a/f2e0ab461f00de6b96d433b20fd20ceec2b9841c" alt="M. Vert :mrgreen2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 16:10
par floguill
Krokkor a écrit :
Diminuer le contraste c'est avant tout pour scanner. La dynamique d'un film noir et blanc est plus importante que celle d'un scanner, on risque de perdre des détails dans les basses et/ou hautes lumières dans certains cas.
Ok, c'est bon à savoir aussi car j'ai un scan à plat dont les perf en 24x36 sont...
Et puis je me mets actuellemment au rodinal et j'aurais 2 ou 3 films à developper ce WE alors autant comprendre l'incidence de mes choix de dilution sur le rendu. Merci
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4e95/b4e95dd9bdc63bb171b5087da175fe66cd63fb10" alt="Clin d'oeil :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 17 juillet 2009 - 16:18
par Krokkor
Mais si tu cherches du grain: méthode classique préconisée et 1+25.