Taches
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida  |
Bonsoir.
Quelle est l'origine, selon vous, de ce genre de taches? 
 |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Kentoc'h mervel  |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Ben, non. C'est le ciel bleu. Je ne m'explique pas ces taches, car j'avais bien nettoyé mes lunettes de soleil avant de prendre la photo. |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Je ne dispose pas d'une loupe aussi puissante, mais il me semble bien qu'il s'agit d'une tache dans le négatif, pas d'un corps etranger. |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Oui |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Erreur. C'est de la Plus X. Il m'en restait deux que j'ai utilisées récemment pour les finir. |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dernière édition par invite2 le vendredi 29 mai 2009 - 23:37, édité 1 fois. | |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Merci pour ta réponse. Je n'avais pas utilisé de bain d'arret pour cette série de films. Est-ce que cela a pourrait avoir eu une influence? |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
J'ai eu exactement des taches de ce genre sur mes tirages l'été dernier et la cause était le décollement des lentilles de mon objectif (un nikkor 50mm f1.8 dit pancake). En regardant mon 50mm je voyais bien des bulles en périphérie des lentilles. Bref il est mort depuis (paix à son âme, je l'aimais bien ce petit caillou!) mais je ne pense pas que ce soit le cas pour toi néanmoins chez moi c'était vraiment les mêmes taches. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Une autre idée : et si cela était dû à des bulles d'air restées collées à la pellicule par manque de chocs infligés à la cuve en cours de dévelopement?
Je veux dire : ces chocs qui détachent les bulles et leur permettent de remonter à la surface du liquide. Paradoxal |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Merci pour vos réponses. 
@ Nikoviet C'est vraiment curieux que les bulles en périphérie puissent provoquer des taches de ce genre. Ici ce n'est pas le cas, car l'objectif est sain. J'imagine en plus que tu devais retrouver le problème sur toutes les photos... @ Paradoxal Pour les bulles d'air, je tapote la cuve après avoir versé les produits, mais peut-être pas suffisamment... Si l'effet des bulles d'air ressemble effectivement à cela, je ferai plus attention à l'avenir. |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Oui c'est curieux d'autant plus que les taches n'étaient pas sur le bord des photos. Oui j'en ai retrouvé un peu partout mais elles se voyaient surtout dans les ciels bien uniformes. Et cela m'était apparu du jour au lendemain, si je puis dire!
Bon courage à toi pour ton enquête scientifico-photographique et tiens nous au courant des déductions "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités