ID-11 vs D-76

remyphotographe
    ID-11 vs D-76
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 176
Depuis le 16 fév 2009
ILE DE FRANCE
J'ai utilisé les deux (d76 et id11). Le D76 est un tout petit moins vigoureux.

Très peu de différence en fait. Je l'utilisais en 1+1 avec de la hp5+ à 320 asa :

ID-11 : 13 mn
D-76 : 13 mn 30


Depuis 1 an j'utilise du rodinal.
reuno
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1418
Depuis le 14 août 2006
Nord
Exact, j'ai lu de Bachelier dans un ancien Réponses photos que l'ID11 est un peu moins puissant que son cousin de chez kodak. J'y ai d'ailleurs trouvé un dossier fort intéressant sur le Xtol, avec comparatifs. Je pourrais peut-être le scanner à l'occaz.
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
reuno a écrit :
Exact, j'ai lu de bachellier dans un ancien Réponses photos que l'ID11 est un peu moins puissant que son cousin de chez kodak. J'y ai d'ailleurs trouvé un dossier fort intéressant sur le Xtol, avec comparatifs. Je pourrais peut-être le scanner à l'occaz.


Je serai intéressé par cet article sur le Xtol, si tu as l'occasion de le numériser.
matthieu b
Régulier
Messages : 106
Depuis le 29 avr 2007
Limoges
Bonjour

moi aussi je serais intéressé pour l'article de Bachelier sur le x-tol :wink:
... CANO*, MAMIY*, ROLLE*, ARC*, le prochain c'est un LEICA !!!
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4689
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Moi, je serais surtout intéressé par du XTol en dose pour 1 litre. Si jamais quelqu'un sait où on peut en trouver... :?: :?: :?:
Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.
jean-pierre P.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2313
Depuis le 5 nov 2005
Nord
la différence entre un alligator et un crocodile ? C'est caïman la même chose.
L'aveugle
    ⋅⋅⋅⋅⋅&
Messages : 78
Depuis le 29 sep 2007
Paris
citation :
la différence entre un alligator et un crocodile ? C'est caïman la même chose.



aïe aïe aïe aïe aïe....

Je vais arreter le dev photo moi...on dirait que la chimie à des effets sur le long terme :lol:
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4689
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
citation :
chez photostock

Alors ils le cachent bien... Sur leur site il n'y a que la dose 5 litres...
le vrai rdu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
le xtol j'en ais jamais vu en un litre, c'est toujours un gallon :o
Polo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1793
Depuis le 7 mars 2006
Bourbonnais
Le Xtol a existé en doses de 1 litre mais c'est fini depuis belle lurette ; maintenant, la dose standard, c'est pour 5 litres.
Polo
peaudesmots
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 474
Depuis le 2 jan 2007
Aurillac
Je reviens sur la comparaison D 76/ID 11 pour rappeler ce que j'ai dit sur un autre fil :
Moi aussi j'étais persuadé qu'il s'agissait de la même soupe !

"Je suis passé récemment au process Jules Steinmetz (temps beaucoup plus long avec des retournements uniquement chaque 3 minutes) et j'ai découvert avec étonnement que l'ID 11 et le D76 ne donnaient pas du tout les mêmes résultats du moins avec la PX 125. :cry:
Averc l'ID 11 j'avais des négatifs bien denses à 7 minutes avec 4 retournements chaque 3 minutes ; avec le D76 j'ai des résultats doux avec 8 minutes et 4 retournements par 3 minutes. Dans les deux cas j'ai développé plusieurs films et j'ai été très précis avec la température (20°). Et bien sûr les révélateurs étaient neufs et j'avais laissé reposé 24 heures avant la 1° utilisation.
Pour obtenir des résultats satisfaisants avec le D76 il faut d'après mon expérience faire 12 minutes et 3 retournements par 3 minutes (ou 2).
"

J'aimerais bien que l'on m'explique cela. AMHA il se pourrait que les deux révélateurs qui sont très proches quand on les utilise normalement réagissent différemment quand on modifie notablement le mode opératoire ce qui est le cas du process J.S.
peaudesmots
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 474
Depuis le 2 jan 2007
Aurillac
citation :
il me semble que kodak a modifié la quantité de borax qui as pour action d'accelerer le procesus

…mais justement c'est le Kodak qui demande le temps le plus long (et de loin 12' au lieu de 7/8') :o et c'est cette énorme différence que je ne comprends pas.
peaudesmots
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 474
Depuis le 2 jan 2007
Aurillac
… bon j'ai déjà la balance au 1/100° depuis 6 mois, j'achète les produits et j'y vais :

2 gr Génol
5 gr Hydroquinone
100gr Sulfite de soude
2gr Borax
1000cc Eau

… c'est la formule de l'ID11/D76 :wink:

sans blaguer quelqu'un sait-il comment on mélange (dans quel ordre et à quelle température) ?
Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.
Suivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités