ID 11 et agitation continue
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
J'ai l'intention de "déterrer" mon processeur Jobo TBE pour développer plusieurs bobines en même temps avec une cuve ad hoc à fond aimanté. Avantage : moins de volume de bain, régulation de la température et les mains dans les poches (ou presque).
La pellicule ne trempe pas en permanence dans le révélateur et le processeur applique à la cuve un mouvement de va-et-vient (interrupteur à 2 positions : 1 pour le papier et l'autre pour les films)
Questions :
- Quelle serait la correction à appliquer sur les temps préconisés pour une agitation "classique" par retournement ?
- Cette méthode ne risque t-elle pas d'augmenter notablement le contraste ?
- Quel est votre avis en général là-dessus ?
La pellicule ne trempe pas en permanence dans le révélateur et le processeur applique à la cuve un mouvement de va-et-vient (interrupteur à 2 positions : 1 pour le papier et l'autre pour les films)
Questions :
- Quelle serait la correction à appliquer sur les temps préconisés pour une agitation "classique" par retournement ?
- Cette méthode ne risque t-elle pas d'augmenter notablement le contraste ?
- Quel est votre avis en général là-dessus ?