summilux.net

Bonjour

Pouvez vous me dire ce qui différencie ces deux émulsions et quel usage est réservé à l'une et à l'autre si tel est le cas?

Merci

Raymondo

Bonjour
Pour faire court la TriX un très grand classique avec une structure de grain bien présente surtout dans du Rodinal, avec une bonne impression de netteté.
Tmax, pellicule plus récente à grain plus fin, mais plus pointu sur le type de révélateur. Le révélateur Tmax a été créé pour les Tmax 100, 400 et 3200.
Cordialement

La trix est un vieux de la vieille très tolérant, avec un peu de grain, la nouvelle Tmax est la 400 avec le grain le plus fin des films 400 iso,et peut-être un peu plus pointue pour l'exposition, je l'ai adoptée

La TriX est pour ma part exploitable en toutes circonstances au grain très fin, à l'acutance élevée et surtout présente des gris plus nuancés... Beaucoup plus facile à travailler sous l'agrandisseur que la TMax en ce qui me concerne...
Agrandissements parfaitement lisibles et fort agréables en 30X40..
mais tu as aussi la Neopan et la HP5+ qui ont leurs adeptes..

J'ai fait des essais des plus courantes 400 ISO, dont la TMAX et la Tri-X.
C'est visible sur cette page.

C'est donc l'émulsion la plus appropriée à ce que je recherche. Les tests visibles via le lien de Coignet m'ont convaincu également que je n'avais pas intérêt à changer de monture au milieu du guet. Je ne vais pas multiplier les difficultés.

Je me posais la question car un ami journaliste de presse me disait que de la Tmax 400 poussée à 1600 donnait moins de grain que la trix poussée à 800. Je voulais essayer et éventuellement me lancer dans l'expérience. Et comme je fait mes rouleaux moi même, cela aurait nécessité que je m'engage pour un bout de temps. Je sais bien qu'avant de maitriser un nouveau processus, il peut passer beaucoup de pellicule dans le révélateur...

J'ai lu plus haut que certain d'entre vous utilisaient du Rondinal pour la trix. Je croyais que le d76 était de rigueur pour tirer le meilleur parti de cette émulsion.

Cordialement

Raymondo.

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.

*****************************************************************


après un an d'acros 100, j'ai envie da'ller voir du côté de chez kodak. J'avoue que la page http://www.summilux.net/forums/search.php?search_id=egosearch m'a fait envie.

Donc la petite question: quelle est la différence entre T-max et Tri X en 400ASA. Et dans quelles cironstances sont elles plus appropriées?

Dans la catégorie 100-125ASA: Tmax et plus X: même question.

Merci de vos retours d'expérience.

moi je suis assez partisan de la trix et sa petite soeur plus X qui sont à mon sens excellentes

j'aime pas les tmax parce que le rendu des ombres et un peu baclé, qu'elle me semble (je dis bien semble) moins passe partout et son rendu est trop fin lisse ou que sais je encore.De plus ca se pousse à mon sens pas très bien

J'utilise avec plaisir la trix de 200 à 3200 dans du XTOL ou D76

J'ai fait de la plus X au rodinal 1+50 ainsi que de la trix à la même soupe, c'est extra. Maintenant je suis dans ma periode D76 XTOL, pour changer.

Voila, les deux son bonnes , mais pour des raisons purement disons esthétiques je m'en tiens à la trix

Bonjour,
J'ai longtemps utilisé la tri-X à 200 dans le Microdol X
et ca rendait super en tirages.

La tri-X sort mal à mon gout au Coolscan V, le grain est trop gros....

J'utilise (rarement) plus que des grains T, la TMax 100 et l'Acros sont
tres bien dans des revelateurs recents comme l'AM50 ou les Spur
qui donnent du microcontraste et un grain fin.

Les Tmax dans un revelateur ordinaire comme le Xtol ont d'apres mes essais un grain moche (au scan) et manquent de peche.

Jerome

"Le vrai rdu", as-tu déjà utilisé la TriX à 100 ?

C'est un gout tout personnel, mais je préfère la Tri-x pour son grain plus présent que sur la Tmax. à toi de voir et de faire des essais en parallèle pour chacun de ces 2 films.

Bonjour
Depuis que j'ai touché a la tmax 400, j'adore
Développer dans du rev Tmax a 24° c'est très beau !
un avis
A+

Leopold, bravo pour ton rendu de Tri-X scanné, ton grain ressort tres discret !
Je connaissais bien la TX dans le D76 1+1, surtout en faisant la prepa soi meme de la formule originale.

J'utilise Vuescan à pleine resolution, et redimensionne en bicubique dans photoshop

A cause du grain, je n'utilise plus que du 100Asa, en nega couleur aussi, et malgres ca, j'ai encore du grain.

Qu'appelles tu "redimensionnement progressif en plusieurs passes"
je connais pas du tout ce plan et j'ai pas repere le sujet sur le forum.

Jerome