Tri-X ou T-max ?
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims  |
Bonjour
Pouvez vous me dire ce qui différencie ces deux émulsions et quel usage est réservé à l'une et à l'autre si tel est le cas? Merci Raymondo |
| Moskva 4 |
|
|
Messages : 44 Depuis le 5 fév 2009 37 |
Bonjour
Pour faire court la TriX un très grand classique avec une structure de grain bien présente surtout dans du Rodinal, avec une bonne impression de netteté. Tmax, pellicule plus récente à grain plus fin, mais plus pointu sur le type de révélateur. Le révélateur Tmax a été créé pour les Tmax 100, 400 et 3200. Cordialement un M2 un jour ! |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2202Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
La trix est un vieux de la vieille très tolérant, avec un peu de grain, la nouvelle Tmax est la 400 avec le grain le plus fin des films 400 iso,et peut-être un peu plus pointue pour l'exposition, je l'ai adoptée  |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
La TriX est pour ma part exploitable en toutes circonstances au grain très fin, à l'acutance élevée et surtout présente des gris plus nuancés... Beaucoup plus facile à travailler sous l'agrandisseur que la TMax en ce qui me concerne... 
Agrandissements parfaitement lisibles et fort agréables en 30X40..
mais tu as aussi la Neopan et la HP5+ qui ont leurs adeptes.. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai fait des essais des plus courantes 400 ISO, dont la TMAX et la Tri-X.
C'est visible sur cette page. ma signature |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
teiki arii a écrit : La TriX est pour ma part exploitable en toutes circonstances au grain très fin, à l'acutance élevée et surtout présente des gris plus nuancés... Beaucoup plus facile à travailler sous l'agrandisseur que la TMax en ce qui me concerne... :C'est donc l'émulsion la plus appropriée à ce que je recherche. Les tests visibles via le lien de Coignet m'ont convaincu également que je n'avais pas intérêt à changer de monture au milieu du guet. Je ne vais pas multiplier les difficultés. Je me posais la question car un ami journaliste de presse me disait que de la Tmax 400 poussée à 1600 donnait moins de grain que la trix poussée à 800. Je voulais essayer et éventuellement me lancer dans l'expérience. Et comme je fait mes rouleaux moi même, cela aurait nécessité que je m'engage pour un bout de temps. Je sais bien qu'avant de maitriser un nouveau processus, il peut passer beaucoup de pellicule dans le révélateur... J'ai lu plus haut que certain d'entre vous utilisaient du Rondinal pour la trix. Je croyais que le d76 était de rigueur pour tirer le meilleur parti de cette émulsion. Cordialement Raymondo. |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. ***************************************************************** après un an d'acros 100, j'ai envie da'ller voir du côté de chez kodak. J'avoue que la page http://www.summilux.net/forums/search.php?search_id=egosearch m'a fait envie. Donc la petite question: quelle est la différence entre T-max et Tri X en 400ASA. Et dans quelles cironstances sont elles plus appropriées? Dans la catégorie 100-125ASA: Tmax et plus X: même question. Merci de vos retours d'expérience. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
moi je suis assez partisan de la trix et sa petite soeur plus X qui sont à mon sens excellentes
j'aime pas les tmax parce que le rendu des ombres et un peu baclé, qu'elle me semble (je dis bien semble) moins passe partout et son rendu est trop fin lisse ou que sais je encore.De plus ca se pousse à mon sens pas très bien J'utilise avec plaisir la trix de 200 à 3200 dans du XTOL ou D76 J'ai fait de la plus X au rodinal 1+50 ainsi que de la trix à la même soupe, c'est extra. Maintenant je suis dans ma periode D76 XTOL, pour changer. Voila, les deux son bonnes , mais pour des raisons purement disons esthétiques je m'en tiens à la trix |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
J'ai longtemps utilisé la tri-X à 200 dans le Microdol X et ca rendait super en tirages. La tri-X sort mal à mon gout au Coolscan V, le grain est trop gros.... J'utilise (rarement) plus que des grains T, la TMax 100 et l'Acros sont tres bien dans des revelateurs recents comme l'AM50 ou les Spur qui donnent du microcontraste et un grain fin. Les Tmax dans un revelateur ordinaire comme le Xtol ont d'apres mes essais un grain moche (au scan) et manquent de peche. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
"Le vrai rdu", as-tu déjà utilisé la TriX à 100 ? |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
C'est un gout tout personnel, mais je préfère la Tri-x pour son grain plus présent que sur la Tmax. à toi de voir et de faire des essais en parallèle pour chacun de ces 2 films. |
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonjour
Depuis que j'ai touché a la tmax 400, j'adore 
Développer dans du rev Tmax a 24° c'est très beau ! un avis A+ |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Leopold, bravo pour ton rendu de Tri-X scanné, ton grain ressort tres discret !
Je connaissais bien la TX dans le D76 1+1, surtout en faisant la prepa soi meme de la formule originale. J'utilise Vuescan à pleine resolution, et redimensionne en bicubique dans photoshop A cause du grain, je n'utilise plus que du 100Asa, en nega couleur aussi, et malgres ca, j'ai encore du grain. Qu'appelles tu "redimensionnement progressif en plusieurs passes" je connais pas du tout ce plan et j'ai pas repere le sujet sur le forum. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités