summilux.net

J'ai exposé une trix à 100 iso par erreur. Savez vous comment je pourrais m'en sortir?
Vaut il mieux utiliser du Rodinal ou du D76? et à quel temps?
Merci

rodinal 1 + 50 = 7,5 mn
d76 1 + 1 = 8 mn

le mieux serait le rodinal ( en attendant d'autres avis )

le tout à 20°

Pour la Tri-X j'en resterais au D76/ID11.
OK sur les temps proposés.

Bonjour,

Je viens de faire la même bêtise ce WE avec une TMAX 400 exposée à 100 ISO.

Actuellement j'ai à la maison du Rodinal et du XTOL.

J'écarte le rodinal qui ne semble pas adapté à la TMAX.

Je vais tenter 8' dans du Xtol 1+1 à 20°c.

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur

Bonne journée

ça doit être bon !

Merci à vous.

Je pense que je tenterais le Rodinal. Mon raisonnement est que je vais grandement sous-developper et que si j'utilise du D76 cela va manquer de contraste, le fait d'utiliser du Rodinal va redonner un peu de contraste au néga.
De toute façon je ne peux pas développer avant le 22 février, alors d'ici là on peut toujours débattre.

l'agitation doit pouvoir jouer sur le contraste

bonjour

à mon avis il ne faut pas faire de 1+1 si vous sous-développez : faites le dev D76 en stock ou en Rodinal 1+25 pour garder du contraste (plus le révélateur est dilué plus c'est compensateur/ou doux si on veut). Et agitez de façon plus fréquente !

Enfin il vaut mieux poser une 400 à 100 plutôt qu'une 100 à 400 !

ben non ! un révelo stock ou trop concentré va raccourcir le temps et comme le néga est déjà surex ça va être trop dur ...

une pellicule de 100 se pousse sans problème à 400 et là on ne dilue pas le révélateur ...

enfin c'est mon avis ou alors ça fait 40 ans qu'on me ment

Merci mathieu B. Pour l'histoire du 400 à 100 plutôt qu'une 100 à 400, j'avais fait le même raisonnement.
Je savais pas si c'était une Trix ou une Plus X dans mon M2 (je penchais plutôt pour une plus X ) alors je l'ai exposé à la cellule à 100 iso, me disant que si c'était une TriX je pourrais rattraper la chose.

bonjour à tous

pour répondre à Romu et Bernard, c'est vrai que si on ne dilue pas le révélateur, la limite du système c'est d'avoir des temps de développement tellement courts qu'il devient difficile d'obtenir des résultats réguliers et reproductibles, mais là c'est un cas exceptionnel puisqu'accidentel, l'important étant en premier lieu d'avoir un négatif tirable...

Sous-développer un film sur-exposé de 2 diaph avec un révélateur compensateur (rodinal à 1+50 ou 1+10, xtol à 1+1...) revient à avoir un néga très doux, ce qui peut se rattrapper au tirage certes, mais seulement dans un certaine mesure... (imaginez le rendu d'un vieux cron sur une HP5 à 100 iso sous-dévelkoppée au xtol 1+1, tiré avec un agrandisseur à tête couleur... si on aime les contrastes un peu péchu ça va être dur !)

"une pellicule de 100 se pousse sans problème à 400 et là on ne dilue pas le révélateur ... "
Tout dépend du rendu que vous voulez à la fin. Pour ma part je tire avec un agrandisseur à condenseur et j'aime obtenir un maximum de nuances sur mes tirages... donc les films poussés, ce n'est pas pour moi, ou alors si je n'ai pas le choix hp5+ et révélateur compensateur. Le film que j'utilise en général c'est FP4 posée à 64 iso développé dans le D76 stock. Je fais ça en 24x36, 6x6 et 4x5 puisque ce film est dispo dans toutes les tailles (même les tailles sur demande pour le très grand format !)

Cela dit en N&B tout est possible, il n'y a pas de limite

tout à fait la TX est un film super de 100 à 1600 ! sans problème reste à trouver la bonne soupe

Bonsoir

Passant précipitamment ( ma fille ayant décider de faire du vélo sans l'aide de ses stabilisateurs ) d'un film 100ASA à une TriX la situation s'est présentée hier soir .

A la lecture du fil, j'ai choisit de faire avec du D76 ( 1+1;20°C ) pendant 8min15 ( j'aime la poire ) en remuant chaque 30sec environ 8 fois.

Ça va.

merci