Page 1 sur 2

Négatifs "délavés"

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 0:45
par bardamu
Mauvaise surprise avec le développement de 2 TriX : les négatifs sont "délavés", sans contraste, les noirs grisâtres et les blancs cramés...on dirait même qu'aucune photo n'est réellement nette, vraiment étrange...

Les 2 pellicules ont été développées one shot dans du D-76 1+1 à 9'45, 20°c, bain d'arrêt + fixateur dilution pure Kodak durée 6 mn (sachet 3.8 l à base de poudre préparé quelques instants avant) + lavage 20 mn eau courante.

Normalement, même process, pas de problème, je suis très satisfait du résultat, et mon dernier développement remonte à juste 3 semaines...nickel.

Le D-76 avait été préparé à base de poudre en octobre dernier, conservé dans une bouteille à l'abri de la lumière (il en restait juste 300 ml dans un bouteille d'un litre).

Selon vous, le problème vient-il de l'épuisement du révélateur ou du fait que le fixateur ait été préparé le jour même (non efficace ?)

Merci par avance de vos bons conseils...


MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 7:35
par Coignet
Le révélateur est trop vieux.

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 7:58
par Bernard
un fixateur inefficace laisse un film blanc laiteux
donc le révélateur mal conservé ( surtout pas d'air dans la bouteille c'est pour cela qu'on utilise des flacons accordéon )

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 8:27
par Richard
le révélateur 1+1 se dilue juste avant utilisation...et à bain perdu...Un D76 en solution concentrée se conserve une année en flacon hermétique retourné à l'abri de la lumière...

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 8:27
par bardamu
Merci à vous.
Le révélateur s'est donc dégradé si rapidement ? Le dernier développement de 2 triX remonte juste à 3 semaines, et la bouteille n'était pourtant pas pleine...
Je vais veiller au grain et me procurer ces fameuses bouteilles accordéon, ou utiliser un révélateur liquide type Rodinal, utilisation bain perdu.
Lequel me conseillerez-vous pour de la Trix ?
Merci de vos conseils !

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 8:30
par Liv
Barfamu a écrit :
Les 2 pellicules ont été développées one shot dans du D-76 1+1 à 9'45, 20°c
Pour ma part, je suis à 11 min. avec du D76 "stock" pour 400 iso...

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 8:45
par bardamu
Liv a écrit :
Barfamu a écrit :
Les 2 pellicules ont été développées one shot dans du D-76 1+1 à 9'45, 20°c
Pour ma part, je suis à 11 min. avec du D76 "stock" pour 400 iso...


Non dilué ? Pas trop de grain dans ce cas là ?

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 8:46
par Coignet
Oui Liv, moi aussi je développe plus longtemps les Tri-X.

Mais l'auteur de la question dit bien qu'il est habituellement satisfait avec ce temps là.
Ce qui m'a alerté, c'est que le D76 semble être stocké avec de l'air dans la bouteille : il est oxydé : en stockage au contact de l'air, 4 mois, c'est beaucoup !

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 9:23
par bardamu
En effet, je suis satisfait, mais d'avantage de contraste ne me gênerait pas non plus, si le grain reste maîtrisé...
Liv, à 11 mn dilution pure, quelle fréquence d'agitation ?

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 11:05
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 11:16
par bardamu
Merci Léopold

C'est très complet, et il s'agit d'un rappel nécessaire...

Je précise cependant que la solution préparée en octobre était de stock (dilution pure stockée dans une bouteille hermétique mais sans vide d'air), et non une solution 1+1...
J'ai fait le mélange 300 ml stock + 300 ml volvic seulement lors du développement...

Quoiqu'il en soit, je refait un test ce soir avec de la soupe neuve.

Merci en tous les cas de ces bons conseils.

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 11:27
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 11:36
par bardamu
en effet...il est possible que la température était plus proche des 19 que des 20...
Merci de ton aide !

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 11:48
par Coignet
Je trouve aussi que 9mn45 est trop court pour du 1+1.
Mais comme bardamu se disait satisfait de ses résultats habituels…

Si de surcroît la températeure était trop basse, alors là, en effet !

Tableau de compensation des temps en fonction des températures :

doc Ilford

MessagePosté: mardi 10 février 2009 - 12:41
par bardamu
Merci Coignet....c'est bien utile...