summilux.net

bonjour,
qui utilise cette peloche,et qu'en pensez vous?
Sinon en 400 zaza,quelle est votre chouchoute?

C'est un film particulier, qui se développe dans les chimies pour films couleur.

Les "vraies" 400 ISO noir et blanc sont les classiques Ilford HP5 (très douce à grains très fin), Kodak Tri-X (plus "vigoureuse" à grain très graphique), Agfa APX-400 (donnant une image particulièrement dense, à développer de préférence avec du Rodinal), et les "modernes" tabulaires, dont la résolution est supérieure, comme les Kodak TMAX-400 (la plus fine), la Fuji Neopan 400 et l'Ilford Delta-400, ces derniers films gagnant à être développés dans un révélateur de type Kodak-TMAX, qui permettra d'obtenir de meilleures nuances dans les basses lumières.

Si cela t'intéresse, j'ai fait de petits essais comparatifs entre émulsions et chimies —encore incomplets ; ils sont visibles ici.

la neopan 400 est une excellente pellicule, qui se pousse très bien !
sinon j'étais tombé une fois sur un site exceptionnel, avec un comparatif de grain pelloche par pelloche, chimie par chimie, temperature de dev par temperature de dev. Un truc exceptionnel, et très mal référencé... je ne le trouve plus ! quelqu'un voit ce dont je parle et a l'adresse?

d'ailleurs coignet, très bien tes comparatifs, maissi tu pouvais faire sur pirate un comparatif de pelloches poussées, ce serait formidable !

A propos de tes deux messages :
- j'ai vu ce site dont tu parles, et ne trouve plus le lien que j'ai égaré.
Il y avait une longue page très détaillée. Si je le retrouve, je mettrais le lien ici.
- j'ai le projet de continuer les tests, et en effet, les résultats lorsque l'on "pousse" les films seront aussi explorés et montrés ; laissez-moi le temps de tout faire !
Je pense faire ça pour les principaux 400 ISO, en 800 puis 1600.
Il faudrait aussi le faire avec au moins trois familles de révélateurs. Ça demande de la méthode, et du temps.

oui, je me doute.
mais putain ou est passé ce site !

Bonjour



C'est pas ça ?

http://www.digitaltruth.com/devchart.html

Cordialement

Jean Jacques

non.
c'est beaucoup plus complet, et surtout il y'a des photos du grain (y compris de la structure du grain même, si mes souvenirs sont bons)/