Page 1 sur 1
Tri X et Tri X
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 1 décembre 2008 - 19:00
par Monogram
je pose la question à la communauté summiluxienne
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c0e3/6c0e367a524db12fdd021fd7ae2ec084b8d58de0" alt="Applaudir :applaudir:"
compte-tenu de mes observations sur la Tri X que j'utilisais il y a, je n'ose le dire, un certain nombre d'années et celle que j'utilise aujourd'hui je vois , quand je reprends mes neg,pour celle d'hier, un trés beau modelé et une grande profiondeur ; je trouve celle d'aujourd'hui plus plate, même si il lui reste beaucoup de qualités. Quelles sont vos observations? - évidemment pour ceux qui ont la possibilité de comparer. Je me demande si Kodak n'a pas diminué la quantité d'argent . en tout cas, je continuerais à l'utiliser-comment faire autrement- comme je continue à utiliser des M.
Re: Tri X et Tri X
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 1 décembre 2008 - 19:46
par Olivier S.
Monogram a écrit :
Je me demande si Kodak n'a pas diminué la quantité d'argent
Je ne sais pas répondre, mais j'ai souvent lu cette hypothèse. Est-ce que quelqu'un a des informations?
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 1 décembre 2008 - 19:50
par Bernard
possible ... ce qui est sur c'est qu'elle a changé les temps de développements ont été un peu raccourcis ... mais c'est toujours mon film favori
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 1 décembre 2008 - 22:07
par Polo
La tri X n'est plus la même qu'il y a 50 ans, elle a connu des évolutions dans sa conception mais elle reste une référence (j'ai failli écrire "la" référence) ; ce qui est sûr, c'est qu'on ne doit plus trouver l'avant-dernière version que dans le fond de certains congélateurs ; il faut donc faire avec la nouvelle qui a quelques années seulement. (pour les reconnaître, la boîte des 2 dernières versions est un peu différente).
Polo
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 1 décembre 2008 - 22:18
par sylvain
On peut aussi dire que l'HP5 a beaucoup progressée aux dires de certains "anciens" du NB qui s'étonnaient de ma préférence pour cette dernière.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 1 décembre 2008 - 22:27
par Polo
C'est tout à fait exact, Sylvain, l'HP5 de maintenant est bien plus "facile à manier" que l'ancienne!
Polo
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 1 décembre 2008 - 23:50
par Ekreviss
Si vous désirez utiliser un film qui se rapproche beaucoup de l'ancienne Tri-X, essayez les ClassicPan 200 et 400. Ils sont fabriqués par Forte et sont vraiment magnifiques.
J'utilise le 200 depuis cinq ans que je développe dans du Adox ATM49 1+1.
Le 400 est nettement plus granuleux mais a une magnifique personnalité.
Cordialement,
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mardi 2 décembre 2008 - 10:07
par alchemist
Ekreviss a écrit :
Si vous désirez utiliser un film qui se rapproche beaucoup de l'ancienne Tri-X, essayez les ClassicPan 200 et 400. Ils sont fabriqués par Forte et sont vraiment magnifiques.
J'utilise le 200 depuis cinq ans que je développe dans du Adox ATM49 1+1.
Le 400 est nettement plus granuleux mais a une magnifique personnalité.
Cordialement,
je croiais que Forte etait fini?
ou est-ce que ils ont repris la production?
Cdt,
Paul
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mardi 2 décembre 2008 - 12:26
par Ekreviss
Non en effet la production est arrêtée.
Mais Fotoimpex a encore des stocks; ces deux films figurent encore au catalogue.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mardi 2 décembre 2008 - 15:22
par jackf
400 Forte, encore un film à essayer...
Je me souviens de l'époque (début des années 80)
ou je n'achetais que de la Tri X fabriquée à Rochester et je fuyais celle de Toronto...
@sylvain
C'est vrai que la Hp5 a vraiment bien évoluée, avant je n'aimais pas du tout.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mardi 2 décembre 2008 - 15:52
par Curly
la HP5 a progressé dans quel sens?