summilux.net

Un nouveau film EKTAR 100 vient de sortir et c'est le film au grain le plus fin du monde qui soit et je pense qu'avec les objectifs Leica on doit obtenir des photos piquées au maximum;Je viens de me procurer ce film et je vais faire un essai le prochain week end et je ne manquerai pas de vous informer des résultats.

Je ne demanderais pas mieux de vous montrer les résultats mais je suis incapable de poster une photo sur ce site summilux aprés de nombreux essais infructueux
IL faudrait me donner la marche à suivre avec tous les details des manoeuvres à effectuer

Il y a une page sur ce nouveau film dans le dernier numéro de LFI (8/2008). Il vient d'arriver dans ma boîte, je ne l'ai pas encore lu. L'article est-il objectif ? Je ne sais pas mais il va falloir garder l'esprit critique, la page suivante est payée par Kodak (publicité pour ce même film).

www.kodak.com/go/ektar

Lire ce tutoriel.

Alors alors?

J'ai commande ce film chez Adorama vu qu'aucun magasin Canadien ne semble l'avoir... alors qu'on devait recevoir ca des Octobre.

Voila des images faites avec:

http://photo.net/film-and-processing-forum/00RQjo

En allemagne, il était joint gratuitement à une revue photo du mois d'octobre. Actuellement, il y a un prix de lancement chez quelques fournisseurs.

Je l'ai dans ma caméra, mais c'est pas facile de faire 36 images lors d'un temps aussi ch.....

En plus, il est dans la Nikon F3, donc rien pour ici

Bon et bien j'ai fait quelques photos ce dimanche a Calgary avec l'Ektar 100.

Boitier M6, pellicule exposee a 100iso, et Tri-Elmar-M premiere generation.

Scan faits au Nikon 5000, 4000 dpi, 16-bit, ICE hardware, *aucune* modification des courbes. (ie resultat brut)

Voila le resultat d'un scan:



Un crop a 100%:



A titre de comparaison, voici une photo prise a Oslo avec une Provia F 100, et scannee de la meme maniere, meme objectif, meme boitier:



Un crop a 100%:



Donc pour faire des conclusions rapides:

- le grain de l'Ektar 100 nouvelle generation est effectivement tres fin.
- niveau couleurs, ca sature pas mal, un poil plus que l'Ultra Color, mais moins qu'une inversible

C’est remarquable,

Le négatif couleur est assez difficile à scanner, le grain est beaucoup plus visible qu’en inversible car il faut compenser le contraste faible du film… Du coup, il faut savoir correctement doser la réduction du grain pour ne pas trop perdre de détails et finement gérer l’accentuation. C’est plus long et délicat qu’en diapo.

Je ne sais pas comment tu as poussé le GEM sur ce scan, mais ça m’étonnerait que ce soit poussé ici. La saturation faible n’est pas un inconvénient car elle peut se remonter lors du scan, d’autant plus que le bleu du ciel n’apparaît pas « laiteux » comme c’est parfois le cas. Je pense que ce film a été créé en pensant au scan...

Sur un numéro récent de « Le photographe », ce film est testé de manière assez approfondie, mais je n’ai pas encore pris le temps de lire l’article.

Effectivement, c'est ce que Kodak met en évidence dans sa pub. D'ailleurs ça rend ce film assez particulier pour des tirages "classiques", ou les couleurs sont assez "claquands".

@ Geraud
le cliché du coq n'apparaît pas net....

probablement c'est l'objectif qui fait la différence, j'ai le même et constate qu'il est moins net que d'autres objectifs M.

Il faut voir qu’il s’agit du crop d’un scan à 4000 dpi, sans accentuation…
C’est comme si on regardait un tirage de 1m sur 1,5m…

Comme l'a dit Laurent: aucune accentuation, je voulais comparer du brut de brut. D'ailleurs on remarque le meme genre de flou sur la photo Provia a 100%.

Le Tri-Elmar me semble quand meme en general etre un objectif bien pique (il est aspherique isn't it?). Mais c'est vrai qu'idealement je devrais tester avec le 90 AA qui est mon objectif le plus "pique" et montrer des photos de batiments plein de perpendiculaires

La mise au point semble avoir été décalée vers le bâtiment en arrière-plan, non?
c'était le sens de ma remarque...

Oui il est possible que mes yeux ne soient plus ce qu'ils etaient egalement Besoin de lunettes (comme ca je pourrais raler contre l'oeilleton des M!)

Je vais essayer de scanner une photo avec une meilleure MaP ce soir