Page 1 sur 1
epoussetage des négatifs
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
samedi 13 septembre 2008 - 22:30
par samoth
Avant de scanner ou de passer sous l'agrandisseur, je prends bien sur le soin de "dépoussiérer" mes negas.
J'utilise une bombe a air sec, mais je me demande si un pinceau a souflette classique ne ferait pas l'affaire. Y a-t-il un risque de rayure de l'emulsion avec le pinceau?
Merci de vos conseils.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
dimanche 14 septembre 2008 - 9:13
par dolichocephale
J'uilise une simple "poire" soufflante achetée en pharmacie. Dans le club photo que je fréquentais, il y avait un compresseur, très efficace, mais un peu encombrant.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 29 septembre 2008 - 11:05
par peaudesmots
… risque de rayage pas vraiment ; par contre c'est peu efficace car les poussières sont vraiment minuscules par rapport aux poils du pinceau et surtout tu risques fort de salir ton négatif (micro traces de graisse ou même poussières).
Pourquoi ne pas s'en tenir à la bombe à air sec ?
En ce qui me concerne j'ai un porte-négatif sans vitre (beseller) et je ne dépoussière pas souvent mes négatifs car ils n'en ont pas toujours besoin. Il me semble que ce sont la plupart du temps les vitres qui apportent des poussières. Et ce sont d'abord elles qu'il faudrait dépoussierer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 29 septembre 2008 - 12:28
par Richard
bombe d'air à bannir car risque de projection du propulseur...simplement la poire et un pinceau en poil de martre spécial labo car très large...et nettoyage systématique des passe vue en verre à l'alcool dénaturé...
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 29 septembre 2008 - 14:17
par Piga
...et brancher l'agrandisseur avec mise à la terre, cela évite l'électricité statique !
Piga
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 29 septembre 2008 - 15:16
par jackf
Piga a écrit :
...et brancher l'agrandisseur avec mise à la terre, cela évite l'électricité statique !
Piga
data:image/s3,"s3://crabby-images/14f5b/14f5b41226c8ae315835012a3f0addbbab3246d7" alt="Content :content:"
C'est bon à savoir, je n'y avais jamais pensé !
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
lundi 6 octobre 2008 - 9:51
par PhilippeL
dolichocephale a écrit :
il y avait un compresseur, très efficace, mais un peu encombrant.
j'utilise également un compresseur, avec commande au pied (pédale-interrupteur). Seul défaut, le bruit ....