summilux.net

Bonjour à tous,

J’ai remplacé il y quelques années mon vieil agrandisseur à condenseur "premier prix" acheté dans les années 70 par un Durst605 tête couleur.

La tête couleur est vraiment des plus pratiques, même je n’arrive pas à obtenir tout à fait les mêmes résultats que le système à condenseur en terme de « netteté apparente » et de « piqué» (comparaison faite même négatif, même objectif ElNikkor).

Cela est-il rédhibitoire ?

En vous remerciant par avance de vos conseils.

vaste sujet ... ce qui est sur c'est que une tête couleur on voit moins les pétouilles ...
ça pique sûrement un peu moins mais à mon avis c'est minime et moi personnellement je trouve qu'une tête couleur c'est mieux ... affaire de goûts dans feu mon club il y avait des aficionados pour les deux systèmes ...

En ce qui me concerne j'ai ceci http://www.peterdaprix.com/_files/photography/photo_pages/brochures/vivitar/enlarger/photo-lrg.html
et çà marche super bien

une tête couleur surtout contraste moins, délivre une lumière plus douce, donc moins dure, le piqué lui dépend de l'objectif de l'agrandisseur, l'impression de piqué peut provenir du' manque de contraste, ou de densité. il est vrai que si on a pas de pétouille, une lumière directe donnera parfois un résultat plus flatteur, pas nécessairement aussi fouillé dans les tons de gris...