summilux.net

bonjour à tous ,

depuis que j' ai repris la photo il y a un an , j' utilise des Tmax 400 et 100 .
j' en suis tres content , toujours fidele à ma preference Kodak sur Ilford .
beaux gris , contraste ok , grains suffisament fin .

mais pas de noctilux entre les mains ... si je veux passer à du 1600 asa , je prend quoi ? l' iddée de pousser un film fait pour du 400 , bof ...

La Fuji Neopan 1600 est impressionnante : finesse du grain et demi tons exceptionnels .

Bonjour,

Si vous voulez rester chez Kodak ou Ilford, essayez les Tmax 3200 ou Delta 3200 exposées à 1600 ISO et développées dans du microphen. C'est pas mal. Vous pouvez aussi essayer la Fuji Neopan 1600 qui, à ce qu'il paraît, est très belle (moi je ne l'ai pas essayé). Par contre j'ai déja poussé de la TRI X à 1600 ISO et développé dans du microphen ou Emofin : j'ai adoré. Le grain n'est pas trop marqué à mon goût et il y a beaucoup de détails dans les noirs. Mon conseil final : essayez plusieurs couples films/révélateurs et gardez celui qui vous plaît le plus.

A bientôt

C'est un film que j'ai découvert il y a quelques mois et c'est actuellement mon préféré;si les conditions le permettent j'expose à 800 et je trouve les résultats exceptionnels pour une telle sensibilité (finesse du grains gamme de gris).
lemax

+ 1 pour le Néopan 1600 (appelé "Super Presto" au Japon)

Piga