Page 1 sur 1
rapide
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 14 août 2008 - 6:36
par alswa
bonjour à tous ,
depuis que j' ai repris la photo il y a un an , j' utilise des Tmax 400 et 100 .
j' en suis tres content , toujours fidele à ma preference Kodak sur Ilford .
beaux gris , contraste ok , grains suffisament fin .
mais pas de noctilux entre les mains ... si je veux passer à du 1600 asa , je prend quoi ? l' iddée de pousser un film fait pour du 400 , bof ...
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 14 août 2008 - 6:53
par Liv
La Fuji Neopan 1600 est impressionnante : finesse du grain et demi tons exceptionnels
![Choqué :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 14 août 2008 - 6:54
par meltzeri
Bonjour,
Si vous voulez rester chez Kodak ou Ilford, essayez les Tmax 3200 ou Delta 3200 exposées à 1600 ISO et développées dans du microphen. C'est pas mal. Vous pouvez aussi essayer la Fuji Neopan 1600 qui, à ce qu'il paraît, est très belle (moi je ne l'ai pas essayé). Par contre j'ai déja poussé de la TRI X à 1600 ISO et développé dans du microphen ou Emofin : j'ai adoré. Le grain n'est pas trop marqué à mon goût et il y a beaucoup de détails dans les noirs. Mon conseil final : essayez plusieurs couples films/révélateurs et gardez celui qui vous plaît le plus.
A bientôt
Neopan 1600
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 14 août 2008 - 9:50
par lemax
C'est un film que j'ai découvert il y a quelques mois et c'est actuellement mon préféré;si les conditions le permettent j'expose à 800 et je trouve les résultats exceptionnels pour une telle sensibilité (finesse du grains gamme de gris).
lemax
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
jeudi 14 août 2008 - 18:45
par Piga
+ 1 pour le Néopan 1600 (appelé "Super Presto" au Japon)
Piga