Page 1 sur 2

bande bizarre sur nega

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 15:07
par Antochine
Bonjour,

C'est la premiere fois que cela m'arrive au bout de beaucoup de developements... j'ai sur certaines vues (pas beaucoup) une bande "foncee" sur le bord inferieur du nega, voir ci dessous:




Aurriez vous une explication a me soumettre?

Merci!

Crdlt.
Antonin

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 15:12
par lasylve
c'est pas baveux donc pas un surdév, bien rectiligne et sans dégradé, un peu serexp juste avant, peut-être un problème de rideau .....et puis c'est quel appareil ??? :D

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 17:55
par danyves
Si Leica, frein des rideaux.

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 18:13
par sylvain
Bonsoir,

Frein de rideau je ne pense pas. Sinon la bande serait verticale.

Sur l'espace inter-images il n'y a rien ?

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 18:36
par danyves
Oops, erreur. Oui bande verticale pour le rideau. J'ai eu cela sur un IIIg.

Je ne vois pas pour une bande horizontale.

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 18:46
par sylvain
Ah et oui c'est quoi comme boitier :?: je pencherai bien pour un obtu vertical et un soucis de défilement de rideau.

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 19:04
par Bertrand S
Pour moi c'est similaire aux défauts de ces photos


:iboitier: M4 :iobj: Elmar 50/2.8



:iboitier: M3 :iobj: Summicron 50

C'est un problème d'étanchéité à la lumière des rideaux en haut de la cage (dans ton cas) de l'obturateur (le défaut en bas de l'image)

Si les photos sont faites avec ton M2 c'est possible que ce soit les feutres qui demandent une révision. Pour le M6 je ne sais pas

Pour en être certain, laisse ton M exposé à la lumière sans bouchon sur l'objectif (10 à 15 minutes) déclenche avec le bouchon, répètes l'opération, développe le film, la trace doit apparaitre.

Pour l'éviter sur tes photos suivantes, laisse en permanence le bouchon sur l'objectif sauf pour la prise de vue :wink:

Le défaut est sur les photos qui correspondent normalement aux périodes ou tu as exposé le M au soleil (promenade etc.) sans son bouchon.

Solution= Marc Nicolas à Bordeaux, Denis Horvath en région parisienne, Procirep ou Photo Suffren à Paris

Pourl'avoir eu sur 2 M, la réparation n'est pas compliquée. Par contre j'ai aucune idée du prix, les boitiers étaient sous la garantie de 6 mois après révision

MessagePosté: samedi 26 juillet 2008 - 9:21
par Antochine
Bonjour et merci pour vos reponses.

Il sagit en effet de mon M2, achete a un illustre summiluxien il y a moins d'un an, avec facture de revision de chez PROCIREP... :cry:

Voici un scan ou l'on voit bien la nature du defaut, pouvez vous me confirmer qu'il sagit bien d'un probleme de rideau?



Crdlt.
Antonin

MessagePosté: samedi 26 juillet 2008 - 9:35
par sylvain
Bonjour,

Rideau(x) non étanche(s) très certainement.

MessagePosté: samedi 26 juillet 2008 - 11:18
par Pierre
si tu as une facture de révision de procirep, tu y retournes, soit ils le prennent en charge, soit ils te feront une ristourne. Maintenant les M2 commencent à avoir un âge vénérable et sauf à tout refaire lors d'une révision, les matériaux se dégradent lentement...

MessagePosté: samedi 26 juillet 2008 - 16:23
par Abdoulaye L.
Est-ce arrivé sur UN film? Est-ce que ce film a été développé dans une cuve multispire?

MessagePosté: samedi 26 juillet 2008 - 21:54
par lasylve
tststst.....ce nest pas le résultat d'un mauvais dèv !! :wink:

MessagePosté: samedi 26 juillet 2008 - 22:00
par Abdoulaye L.
J'ai eu le même souci ce matin même. Sur une pellicule seulement (peut-être dans la spire du fond qui sait?!). Mais si vous l'affirmez. ;)

MessagePosté: samedi 26 juillet 2008 - 23:28
par Antochine
Bonjour,

Sur mes 8 derniers films developes j'ai un problemes sur 3 d'entre eux, deux fois sur une vue une fois avec deux vues.
Les films sont de la TRIX developes par deux dans du D76 1:1

Je fais aujoud'hui le tests propose par Bertrand S

Crdlt.
Antonin

MessagePosté: dimanche 27 juillet 2008 - 21:00
par monfort
Si les autres photos de ce film ont des zones où cela ne se remarque pas, cela dépend peut-être de l'exposition de la photo,dans ce cas, il se pourrait que la quantité de révélateur soit inssuffisante, dans ce cas une partie de la pelliculie ne serait pas bien dévelloppée certaines images peuvent être bien dévelloppée suivant l'exposition