summilux.net

Bonjour a tous, une question bete que je me permet de vous soummettre; Je vais me lancer enfin dans le developpement de mes photos. J'aime bien les photos assez contrastées avec des noirs profonds. Sachant qu j'ai un objectif Summarit, pas réputé pour "arracher", quelle pellicule, quel traitement et quel papier faudra t il pour compenser en quelque sorte la douceur de mon caillou (très beau au demeurant). merci de vos avis eclairés!! 8) 8)
je précise : Summarit 50mm f:1,5, le modèle ancien (le mien des années 50). Pas le nouveau

Un couple que j'aime et que j'utilise:

Fuji across 100+ Tmax RS

Négatifs contrastés, et sans grain.

Mais tout dépends de la sensibilité que tu souhaites utiliser?

Rénald

le Summarit a partir de 5.6 il arrache autant qu'un summicron
Par contre de 1.5 à 4 il a des flous très spéciaux vu la non correction de coma
En septante les pros qui l'avaient :
D76 non dilué et dev 12 mn TX ou HP5
En color y tient la route AUSSI
bises

:lol:

Certes !
En cinquante les pros qui l'avaient:
Double XX ou Adox 18 DIN !
Donc aujourd'hui pour des rendus qui s'en approchent:
ClassicPan (Forte) 200 ou Efke/Adox 50 par exemple ! Très beaux résultats aussi avec Plus-X (et non pas Moins-Y ) dans Microdol-X !

Bon,

Ekreviss

Meu non on avait aussi KB 21 et 27 DIN plus Agfa isopan record 27 din pousée

Très juste
Je viens de développer mes premières bobines (Adox 400) avec mon nouveau Summarit dans cette soupe et le résultat semble avoir fière allure... A vérifier demain sous l'agrandisseur

Adox 400 = Ilford HP5+. Seuls les Adox 25, 50 et 100 sont des "single layer" à l'ancienne, fabriqués par Efke. A mon humble avis, les single layer sont vraiment uniques sur le marché; et présentent un réel intérêt. Le 125 et 400 sont là pour compléter la gamme, mais ne présentent pas de différences avec les FP4+ et HP5+.

@ Zekkar

Meuh si, je sais bien !

Il y avait aussi Tri-X 200 ISO puis 400, HP4...
Longue vie au Summarit (et à son ancêtre, le Xenon !) !