summilux.net

Bonjour,

J'étais la semaine passée à Paris et je trainais mes guètres aux Halles, lorsqu'un motard, tout de cuir vétu sur une belle Harley, pointe du doigt mon M6 avec une expression de connaisseur me montrant qu'il appréciait le matos. Je m'approche, et fais de même en pointant du doigt sa Harley rutilante avec un air de respect admiratif. Et la conversation s'engage à batons rompus parce que le gars :
- était extrèmement sympathique
- éttait grand amateur de Leica M, du M3 au M6, possédant toutes les optiques !
- adepte de la Tri-X dans du D76
- photographe amateur exposant dans les musées parisiens
- ayant transformé son appartement en labo photo

Ce fut un moment réellement agréable, ce type était une vraie crème doublée d'une connaissante pratique impressionnante ! Il s'appelle Le Roy. Je lui ai parlé du forum summilux.net, mais ce n'était pas un adepte de l'internet. Dommage parce que je ne peux plus le contacter maintenant ...

Bref, il m'a conseillé de laver avec de l'eau mes négatifs avant le révélateur. Cela ote le revêtement anti-reflet parait-il, préserve la vitalité du révélateur, et procure de meilleur résultats.

Connaissez-vous cette pratique ?

Je fais systématiquement un pré-mouillage à l'eau claire d'environ 1 minute, à la température qui sera celle du révé.

De bons avantages à cette pratique :
-on porte la cuve et le film à température adéquate
-on fait quelques retournements et tapottements histoire d'évacuer les bubulles d'air, et le film se gorge d'eau ce qui assurera une action uniforme du révé dès le début de son action (particulièrement intéressant pour les dev en temps très courts)
-une partie des colorants antivoile est dégagée

De plus, à moins d'avoir une eau de particulièrement mauvaise qualité (celle du robinet ne pose pas de problème) genre ultra acide ou ultra minéralisée, cette pratique n'a pas d'inconvénients. Aucune raison de se priver donc, à moins d'être à la minute près.

8) Bien sûr !
Le principe est simple la gélatine est mouillée elle gonfle si la durée est suffisante le rev va plus vite dans la couche n'ayant pas à faire gonfler la couche.
Ceci posé si le dev est assez long (plus de 10 mn) vu qu'il ya de l'eau dedans l'effet est le même avec ou sans pré-mouillage
C'est l'effet Vahiné c'est gonflé
bises

heu oui, comme le dit Zekkar, le révélateur, c'est de l'eau aussi, à 99.9% ...

donc cette technique est surtout intéressante pour les temps de développement très
courts, moins de 6 minutes.

C'est rare, sauf avec de la Neopan 400 développée dans des révélateurs très
pointus .... (dans du Paterson FX39 par exemple)

Merci à vous tous ! Si c'est lu et approuvé par vous, ce ne peut être que bon
Je vais donc m'y mettre à mon tour

Surtout PAS la TMAX ! Pas de prémouillage pour elle !

Pourquoi donc ? Je l'ai pratiqué, avec de nombreuses personnes sans voir de problème.

Moi aussi pendant 10 ans à peu près . Jamais remarqué de problèmes. Mais il circule tellement d'idées reçues sur la Tmax !!

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

*****************************************************************

bonjour à tous,

ce soir c'est LE soir (sauf si les copains me détournent dans un bar pour aller boire des coups..... ) : je développe tous les petits négatifs de ces deux dernières semaines!

j'ai donc été acheter tout le matériel, et, avant de payer le vendeur m'a parlé de pré mouillage. Comme quoi, ça aiderait à développer plus facilement, le révélo "attaquant" direct la gélatine....
c'est de la 135.... & de la TriX (en fait.....il y a aussi de la FP4 et du HP5...au final c'est un beau mélange!) et on m'a dit par ailleurs que ce n'était pas nécessaire pour de la 135.
qu'en pensez vous??

merci par avance!!

dac.....
j'espère je vais pas faire de c*******////....................

(te compliques pas la vie)

(je vais essayer)

merci!

Salut

Certains le préconisent même pour du 135;

Perso je fais ça depuis toujours, je sais pas si c'est utile, j'ai appris comme cela.

Du reste Bachelier en touche un tit mot dans l'article dédié (page 78).

cordialement

dark

oui justement j'avais "philippe" a coté de moi et j'avais vu ce paragraphe aussi......
ra lala ça suffit, je me lance!
(a trop chercher partout comment on fait, on ne fait pas)