summilux.net

Bonjour,

Un ami m'a offert plusieurs pellicules couleurs 400 et 200 asa sous la marque France Loisirs qui sont périmées depuis environ 18 ans voir plus pour certaines. Elles ont été stockées simplement dans un tiroir, donc aux environs de 20°C.

Au hasard, j'ai exposé une 400 à 200 asa et l'ai mise dans de l'Adox AT-3 à 20°C durant 12 mn, agitation de 5 s toutes les 30 s.

Au grand étonnement, la densité des noirs sont correctes par contre le voile orange classique des pellicules couleurs est beaucoup plus foncé que la normale.

Au tirage, le très beau grain est comparable en densité à celui d'une 400 asa (iso).

Deux petits exemples dans mon essai









R4s+Elmarit 35 V2


Duplication du négatif au SL2-S et soufflet + Macro Elmarit 60 R

Vos avis, d'autres expériences peut-être !

Apparemment ces vieilles pellicules couleurs ont encore de la sensibilité puisque j'arrive à avoir une image en noir.

Pensez-vous qu'elles seraient encore développables en couleurs ?

J'hésite suite à une très mauvaise experience. En fait, j'avais personnellement quelques films fuji 200 asa presque autant périmés dans une même condition. J'en ai exposé 3 à 100 asa et les ai confiés à Labo Argentique.

Les pellicules me sont revenues dans une teinte très très sombre verdâtre sur toute la largeur des 35 mm. Impossible de lire quoi que ce soit. C'est curieux.

Personne ici aurait une petite expérience ou un simple avis ?


Une autre image de la même pellicule,




R4s+Elmarit 35 à PO

Je n'ai jamais développé de pellicule couleur dans du révélateur N&B mais les résultats que tu montres sont plutôt convaincants.

En ce qui concerne le développement de pellicules couleur périmées, voici deux exemples brut de scan :

1 - Kodak Gold 100 périmée en 2001, exposée à 25 iso :




2 - Kodak Gold 400 périmée en 2008, exposée à 100 iso :




Les deux photos ont été réalisées cette année et donc développées cette année. Développement maison au C41 Bellini. J'ai récupéré ces pellicules il y a 3 ou 4 ans et les ai conservées au frigo mais, par contre, je ne connais pas les conditions de conservation antérieures.

Systématiquement j'expose au quart de la sensibilité nominale. Ce n'est pas catastrophique mais les couleurs ne sont quand même pas très pêchues...

Oui je trouve aussi

Merci Alesane pour ton expérience. Les résultats sont vraiement bien compte tenu de la longue péremption. Comme dit plus haut, je n'ose plus les faire développer par un labo, les 3 pellicule que j'avais envoyé me sont revenues très noire-verdâtres y compris aux perforations, sans images lisibles. Cela m'a couté tout de même 24 € . Je me demande si Labo Argentique n'est pas pour quelque chose ?

Petite question,
Avec tes pellicules périmées, comment ressort le masque orange, classiquement clair ou relativement foncé ?

Ce masque Orange est il en concurrence avec les filtres pour le régler les contrastes des papiers ?

Sur la Gold 100 il est clair, sur la 400 foncé...

Le problème des labos reste toujours le même. Personnellement je me suis mis à développer moi-même car je n'étais pas particulièrement satisfait des prestations de Nation Photo chez qui je faisais développer mes pellicules. Tu devrais en faire de même car le développement C41 est très simple. La seule difficulté concerne la température, surtout du bain de développement. J'ai résolu le problème avec le thermo-régulateur de Cinestill qui garantit l'exactitude de la température. Pour le reste, le développement C41 est même plus rapide que le développement N&B, notamment au niveau du lavage. Et tu peux développer en même temps des pellicules de marques ou de sensibilités différentes, ce qui est impossible en N&B.

Le seul problème est la péremption des bains. J'utilise le kit Bellini qui est de très bonne qualité, mais le développeur est périmé au bout d'un mois une fois préparé, et il permet de développer 12 pellicules 36 poses. Il faut donc avoir suffisamment de pellicules à développer avant de préparer tes bains. Note que les trois autres bains (blanchiment, fixateur et stabilisant) se périment en 6 mois une fois préparés ou utilisé (blanchiment), mais ils permettent de développer 24 pellicules. L'astuce consiste à acheter un kit de développement et un flacon de développeur supplémentaire.

@Blowupster : il n'y a pas de lien, on est ici en couleur et les filtres à contraste s'utilisent pour les tirages N&B.

Bonjour à tous et bonjour Georges , cela fait une quinzaine d'années que je développe moi même et que je ne donne plus au labo.Le développement est plus soigné et c'est constant dans le résultat.
Pour la péremption des bains je fais comme toi , j'attends d'avoir plusieurs bobines avant de développer en série.J'utilise du Tetenal en 2.5l. J'ai acheté une plaque chauffante Kaiser chez Photostock à Paris et c'est impeccable température bien respectée.Je trouve moi aussi que le développement couleur est plus facile que le NB même en manuel cuve Patterson.
Oui je conseille également à Pierre de développer lui même surtout qu'il a une maison.

Merci Henry et Georges pour ces explications. Vous m'encouragez à réessayer quelques développements couleurs.

Henry, je t'ai répondu à ton courriel.