summilux.net

Salut les luxiens,

J'aimerais débuter dans le tirage NB (ma femme en a déjà fait pas moi )Seulement voila il y a vraimment beaucoup d'engins sur le marché et je m'y perd un peu. J'ai déjà une petite idée de ce que je veux faire:

- negatif 24x36 uniquement
- du 18x24 et un peu plus 24x36
- recadrer chaque photo => Autofocus ?!
- J'ai a disposition une salle de bain (pas de piece dédié à la photo)
- Je veux faire surtout du baryté
- je privilégie le confort d'utilisation
- Exploiter à fond mon cron 50 et cron 35

Un labo m'avait donner un vieux durst mais la mise au point était completemnt bloqué => poubelle.

est ce envisageable?
Les club photo allemand près de Stuttgart ne font plus de NB

Pour l'instant je m'interesse au focomat car il est confortable et adapté pour le 24x36 mais quel type de tête choisir? parcontre il est volumineux.

Please Help!

ou bien vaut il mieux faire des économies pour investir dans un M8??? (il est trop tard pour commencer en Argentique )

bonjour Charly.
quel est le probleme?
je ne vois aucune restriction a débuter le tirage N/B en ce moment.
les agrandisseurs sont pas cher surtout si on ne fait que du 24/36.
priviligie plutot l'optique.rien ne sert d'avoir du leica si c'est pour tirer avec un cul de bouteille.
les produits de labo se trouve tres bien sur le net.
et tu ne sera pas le seul a avoir commencé dans sa salle de bain(moi c'était la cuisine..)
tu peux aussi acheter un scanner et une bonne imprimante...

Si j'abandonne le labo argentique, c'est juste par manque de temps nécessaire. Mais si tu as suffisamment de temps pour t'isoler régulièrement dans ta chambre noire, alors, vas-y !
Pour information, je vais mettre en vente un très bon objectif, l'APO RODAGON 50mm 2,8...

il y a aucun probleme. J'ai besoin de conseils concernant le Labo...
J'ai lu déjà certain fils du site mais il est plus souvent question du traitement que du matériel (c'est le contraire de bien d'autres fils ). Grace à Richard je sais déjà qu'il faut rester avec kle mêm couple chimie + Papier pour avoir plus rapidement de l'expérience. merci encore

PS:
Scanner + Imprimante => plutôt economiser pour se payer un M8. Le scanner a pour moi aucun avenir. (c'est là le problème)!

Richard, Dido et bien d'autres sont bluffés par la qualité d'impression des imprimantes modernes. Parailleurs le savoir faire chambre noire ou Photoshop n'est pas du tout le même, le rendu aussi me direz vous de nouveaux que choisir?

Une chambre noire me semble moins cher qu'une chaine numérique

si tu as déja un ordi et en parlant de chaine numérique:
en cas d'achat d'un M8 l'imprimante sera indispensable.
c'est donc scanner contre M8.au niveau du prix c'est différent...
apres y a les film et le devellopement c'est vrai mais il faut voir le nombre de photo que tu fais.
en parlant d'imprimante,j'ai vu de grands tirages de la derniere epson tirés par un pro et moi ausi ca m'a bluffé.en couleur c'est le top.en N/B,un peu moins car je suis habitué au baryté brillant et c'etait fait sur du papier mat.
pour moi le scan a un avenir puisque j'envisage de faire plus de couleur et donc de scanner mes négas.je verrai le jour ou le M9 plein format sortira...

pour le labo argentique,si tu as le temp et l'envie de puer la chimie
c'est génial.le bo rendu d'un baryté...miammiam...
c'est une pratique totalement différente du num.mieux ou pas c'est selon chacun.
je vois que tu envisage d'aller seulement jusqu'au 18/24.prend ptetre un margeur plus grand car l'envie vient vite de tirer au delà.
que veux tu dire par "recadrer chaque photo => Autofocus ?! "?
pour la différence entre une tete couleur ou noir et blanc,vois sur ce fil:http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=6484

charly a écrit:

charly,
je ne pense pas qu'il soit trop tard pour se lancer dans le labo photo noir et blanc
c'est un pur bonheur de voir monter son tirage dans le révélateur
le seul bémol, c'est le temps à pouvoir consacrer à cet exercice
mais sinon, n'hésite pas, je suis certain que tu ne le regretteras pas
michel

N'hésites pas ! Que du bonheur. Moi aussi, je suis en train de terminer mon labo (j'ai terminer d'installer la ventilation, reste plus que les claies de séchage!). J'ai racheté le durst 670 color d'EricBascoulDido ( ), j'ai monté un 50 Apo rodagon dessus. C'est pas trop encombrant, la qualité est top et le prix pas trop important en occas.

Ps: Je Re-part en Algérie samedi avec ton (ex) beau M6 !!! Je le bichone !

Bonsoir,

Je me suis mis au labo il y a pas vraiment longtemps et vraiment cela vaut le détour Il faut prendre beaucoup de temps mais cela a le très net avantage de mettre en rapport direct avec l'image.C'est fascinant et il n'y a pas de soucis pour trouver les produits.Tous les feux sont donc au vert

Et tu peux également te payer un scan pour pouvoir partager tes images ici.Je trouve les 2 activités tres complementaires finalement.

D'accord avec cette remaque importante. Rapidement le besoin de formats plus grands se fait sentir, et c'est dommage d'avoir à changer une partie de son matériel après quelques mois.
Je pense qu'il faut dès le départ envisager la possibilité de pouvoir tirer en 30x40 : c'est un format encore accessible, aussi bien du point de vue financier que de l'espace nécessaire.

pour les scannes j'ai déjà un EPSON 3490 et ca casse pas trois pates à une dinde farcie j'ai encore essayé ce soir le flou numérique ne me plait pas.
Merci pour les encouragement je vais voir ce que je peux me financer...

bien amicalement

Charles

moi aussi,j'ai un 3490 et je scanne mes tirages pour avoir de meilleurs résultats.pour avoir mieux il faut investir.