Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Et comme ces notices sont pratiques, et qu'il n'est souvent pas nécessaire de faire quoi que ce soit d'autre que ce qui est écrit, je les ai réunies sur une page. |
detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Cool les gars, si on donne des réponses comme ça... ben les petits nouveaux hésiteront à poser des questions. Rappelez-vous il y a trente ans quand on à commencé...
On était bien content de trouver quelqu'un pour nous tuyauter... Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Oui, et on avait de super "anciens" qui nous donnaient des tuyaux en direct dans les labos... Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
J'ai décris la technique que j'allais utiliser pour mon développement avec l'aide de Bruno et du Bachelier mais il n'y avait aucune indication sur le rapport 1+19 par exemple. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10886Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
si vous lisiez attentivement les réponses vous sauriez à quoi vous en tenir quant aux dilutions et à la 1+19 en particulier...difficile de faire plus complet comme réponses, à moins de vous préparer vos produits dont les notices sont on ne peu plus explicites. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
alkanmurat a écrit : J'ai décris la technique que j'allais utiliser pour mon développement avec l'aide de Bruno et du Bachelier mais il n'y avait aucune indication sur le rapport 1+19 par exemple.Pas de souci alkanmurat, je t'ai expliqué ce que représentent ces mesures.. Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Merci detroupe!
j'ai réussi a développer et scanné! je posterais une photo! Merci encore |
detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
alkanmurat a écrit : Merci detroupe!j'ai réussi a développer et scanné! je posterais une photo! Merci encore J'ai hate de voir... Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Juste pour montrer que le développement a réussi!
|
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Il y avait beaucoup de lumière (photo prise a midi :/)
Detroupe, j'hésite entre un filtre ND4 ou ND6, j'ai peur que l'un soit beaucoup trop clair (donc inutile) et que l'autre m’empêche de shooté ... Il m'en faudrait un universel |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4689Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bon, ça valait le coup de se lancer, non ? La gamme de gris a l'air correcte, les hautes lumières pas cramées (personnellement j'aurais profité de la lumière abondante pour avoir plus de profondeur de champ, le premier plan est trop flou). Pour la suite, AMHA, acheter les produits (D76 ou ID11) en doses pour 1 litre, ça n'est pas tellement plus cher, et sensiblement plus facile à préparer. Et faire des essais jusqu'à trouver 1 méthode qui convienne (film / révélateur / process de développement). Et comme suggère Paga le Chenz & JL Sieff est une excellente lecture. Ainsi que le Bachelier ! NB : pourquoi un filtre ND4 ou ND6 ? On peut tout faire avec de la 400 ISO, ou de la 100 si on fait seulement des extérieurs jours. J'ai un ND8 dont je me sers seulement quand je veux de longs temps d'exposition, genre photos de ruisseaux ou de cascades... |
detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
alkanmurat a écrit : Il y avait beaucoup de lumière (photo prise a midi :/) Detroupe, j'hésite entre un filtre ND4 ou ND6, j'ai peur que l'un soit beaucoup trop clair (donc inutile) et que l'autre m’empêche de shooté ... Il m'en faudrait un universel L'achat d'un filtre ND4 mais dans ce cas il est nécessaire d'acheter un filtre de très très haute qualité. (J'utilise un B+W 4x(s.5.5) sur mon Summicron C 40mm) Si j'ai par exemple 1/8 à f8 sans filtre. Cela me donne 1/8 à f4 avec le filtre x4. C'est comme si j'était passé d'une péloche 100iso à une péloche 25iso. Ensuite c'est plutôt vers les filtres colorés qu'il faut se tourner... Le plus "ennuyeux" c'est le ciel... il te faut un filtre jaune pour assombrir le bleu (ciel) et qui éclaircira fortement le jaune et modérément le vert et le rouge. La rivière est plutôt verte... un filtre vert l'aurait éclaircie fortement. Est-ce que la barque est bleue ou orange ? Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Je vais essayer de m'informer pour les filtres de couleur.n
La barque etait de couleur bleu... Pourquoi? |
detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
C'est pour cela qu'elle est plus claire... En N&B le bleu par un ciel ensoleillé est toujours très éclairci "blanc".
Un filtre jaune (ou jaune orangé - c'est le mieux) aurait foncé la barque + la zone claire de droite dans l'eau (reflet du ciel bleu) et aurait en parallèle éclairci la rivière. Excuse moi de ne pas m'être prononcé sur la qualité du négatif. Comme l'a noté Piga, il y a un peu de flou dans l'image. Mais, je ne sais pas si cela provient du négatif lui même et donc de la prise de vue (avec un soleil pareil tu aurais exposé avec une vitesse rapide au lieu de faire le choix d'une ouverture à f8, f11 ou f16 pour la PDC) ou est-ce que cela vient du scanner et/ou de la compression du fichier résultant du scan nécessaire à sa diffusion sur le forum (<300ko). Je voudrais bien que tu fasse un crop à 100% du gravier proche de la rivière à droite de la barque et également du pilier de pont sombre sur la gauche de l'image. (enfin si tu veux bien). Juste pour une petite analyse visuelle. Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Je ferais le crop demain, j'écris de mon téléphone Mais cela peut être un problème de MAP, car je l'ai prise vraiment vite fait (oui je voulais finir la pellicule pour la développer le soir même ) |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités