summilux.net

Il y a vraiment des perles, là-dedans.

Bravo Robert!

Mak.

Merci à tous les deux

Je viens de faire un petit tour nostalgique dans mes diapos japonaises sur 30 ans, une dizaine de voyages, et j'ai revu des Kodachrome, des Ekta 100 diverses et des Fuji diverses.
Il y a du bon et du mauvais, mais rétrospectivement, seul le Kodachrome apportait une charge d'âme. En noir et blanc, je garde la nostalgie de la Panatomic et la Tri X d'origine voire même la HP4.
En numérique, les images sont belles aussi, mais différentes. Rien de grave, en fin de compte !!!

J'espere que tu auras l'occasion de regarder tes photos numerique dans 30ans!

Sois rassuré, je me suis posé la question...
Et malgré, une certaine habitude d'ordre, il est évident qu'il est plus facile de consulter ses archives argentiques que ses archives numériques,
en sachant que je n'utilise pas les outils de catalogage numérique, ce qui est sans doute une erreur.
Cela dit, j'ai des CD ROMs (double sauvegarde sur DD) qui sont encore lisibles.
Enfin, restons modestes, la postérité nous oubliera

La postérité peut etre! moi Jamais!

Superbes ces dernières Kodachromes posté ! De vraies perles, bravo ! Si l'on pleure se film à chaque fois que l'on croise une image, c'est bien pour cette raison, ce film est unique et magique dans son rendu. Et quand se film pouvait rencontrer le défunt Cibachrome... Une alchimie unique explosait de couleurs ! Ces procédé manquent cruellement...

Pour ce qui concerne l'archivage dans le temps, riens ne vaut la diapo ! Vous pouvez toujours archivers vos fichiers numérique sur un support, mais même si celui fonctionne
Allez, vous trouvez un HDD d'un ordinateur de 1998 dont la carte mère à grillée qui contient des photos enregistrées à l'époque . Vous êtes content vous allez vite l'intégrer dans votre ordinateur et lire les photos que vous avez enregistrées à l'époque.
Problème n°1 -> Les connectiques n'existent plus, vous pouvez ni le connecter, ni l'alimenter.
Problème n°2 -> Votre système d'exploitation ne reconnait pas le format du HDD.
Problème n°3 -> Le format d'écriture des photos est obsolète et ne peut être lu.
Problème n°4 -> Les données du HDD se sont corrompu avec le temps, il impossible de récupérer le contenue
Problème n°5 -> Le disque dur est mort.

Une Kodachrome de 1960, quand vous la trouvez, vous la regardez au travers de la fenêtre, vous savez exactement ce qu'elle contient. C'est con, mais la diapo est la seule information que l'œil peut comprendre et à partir de ce moment là, vous pouvez être certain que même dans 100 ans, quand t-ils retrouveront votre travail, vous pouvez être sur que les générations futur pourront en faire quelque chose (a condition d'être juste conservé correctement.

Certes et nous sommes d'accord.
Mais, on peut organiser aussi ses sauvegardes de façon à pérenniser les choses par changement régulier de support, les TIFF et JPEG pour ne citer que ceux-là pouvant être lus.
C'est fastidieux et coûteux, de quoi payer de nombreuses pellicules...
On peut aussi mettre des images sur le papier et c'est sans doute aussi une des meilleures solutions !

Oui, mais c'est pas de l'archive mais du stockage que l'on fait évoluer, et honnêtement tout les 3 ans je n'ai pas envie de changer du support avec des copie de secours bien entendu, c'est un vrai travail fastidieux comme tu le dit.
Evidement, des formats standard existent, mais qu'en est il de leurs version ? Le JPEG d'aujourd'hui et de celui dans 50 ans on ne sait pas quelle forme il aura. existera t'il toujours ? Personne ne le sait.

Maintenant, l'avantage de la pellicule par rapport à un tirage, c'est que le film est une source originale dont on peut mettre beaucoup d'information dans très peu de place, ce qui n'est pas le cas du tirage. D'ailleurs, la norme d'archivage se passe encore sur film et c'est certainement pour ces raisons.

Et je te dirais même que le film noir et blanc et ce qu'il y a de plus sur dans le temps car la chromie ne peut pas virer comme il n'y en a pas.

Regardez cette vidéo (en italien seulement) ou une personne fait visiter le laboratoire de Renens à la veille de fermer. Cette vidéo tourne autour du super 8, mais observez l'infrastructure que demande le développement du Kodachrome, rien que pour ça malheureusement il ne reviendra jamais...
Et c'est une kickstarter de jeune dynamique avec une appli et un Iphone qui pourront relancer le Kodachrome

https://vimeo.com/40855523

Bonjour,

En me promenant sur le net ce matin je découvre le Kodachrome Magazine, nouvelle revue publiée par Kodak et qui en est à son troisième numéro. 76 pages pour le 1er n°, 96 pour le second, 120 pour le 3ème, jusqu'où iront-ils ?

Apparemment on n'y parle pas de la pellicule, mais de photo - créativité, inspiration, art et science. Ce n'est donc pas (pas encore ???) le prélude à la renaissance de ce film

L'avis de Paul SIMON :

https://youtu.be/qrRRhoS3KFk





... so Mama, don't take my Kodachrome away...

nostalgie ...

C'est officiel : Kodak lance une nouvelle ligne Kodachrome ! Sous forme de T-shirts, sweat-shirts et planches de skate. Serait-ce le début d'une campagne de promotion ? On peut toujours rêver...

Première réaction : "Ah, c'est sympa, je vais acheter".
Puis à la réflexion, on se dit qu'ils sont vachement gonflés !
Ils assassinent une ligne de produit et tentent ensuite d'encore presser le citron en inventant d'autres produits qui y font référence.

En fait, c'est une collaboration entre une marque de skate (Girl) et Kodak. Et plus qu'une nouvelle campagne de promo pour une éventuelle ressortie de la Kodachrome, c'est surtout un hommage aux designs de la marque Kodak par Girl qu'il faut voir.