Ou trouver du Rodinal?
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| nipipard |
|
 Depuis le 2 avr 2009 Bassins CH  |
le gris ne provient il pas du revelo trop dilue ? ou d'un sous développement?
comment sont les négatifs bien dense ?  |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Sous-développé non, les indications du film sont correctes. Les négas sont doux, la densité normale. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6223Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir !  Sous-développé ? Absolument pas... Je trouve au contraire que ce négatif est certainement remarquablement bien exposé, par temps gris comme nous l'a écrit Sylvain, et parfaitement développé (et scanné !) : le couple Rodinal / Tri-X offre, entre les mains de Sylvain, une gamme de gris étonnamment riche !
Jean D. |
| nipipard |
|
|
Depuis le 2 avr 2009 Bassins CH |
question de goût peut être j'aime le contraste fort comme le café ! sorry |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6223Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Chacun ses goûts, bien sûr ! Mais un « contraste fort comme le café » reflète un choix esthétique qui correspond, en fait, à un travestissement de la réalité transposée en N&B, c'est-à-dire à une modification délibérée des valeurs de gris... reposant sur un négatif "mal" développé ! 
Jean D. |
| guillaume 2 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 8 août 2005 Yvelines |
Bonjour
Le mien maintenant. J'espère que cela va passer... C'est un test basique. une chaise flou . Je ne poste pas les photos de portraits ( famille) En portrait, cela fait vraiment "à l'ancienne", très clair. Cela passe encore. Mais sur un objet...c'est assez granuleux et pas contrasté. Peut être que je n'ai pas laissé assez de temps: ( 1 heure -19°au début-Rodinal 1+100-trix x 400-Rolleiflex 75mm tessar...que j'ai toujours préféré en couleur pour la couleur....) Fixateur: 4 minutes Avec cette photo, j'ai l'impression que le rolleiflex n'est pas assez piqué alors que c'est sûrement le développement ou l'exposition où le fixateur? Merci de vos lumières  |
| guillaume 2 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 8 août 2005 Yvelines |
Je suis désolé pour la dimension 
Je n'arrive pas à modifier la taille! |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Jean D. a écrit : Chacun ses goûts, bien sûr ! Mais un « contraste fort comme le café » reflète un choix esthétique qui correspond, en fait, à un travestissement de la réalité transposée en N&B, c'est-à-dire à une modification délibérée des valeurs de gris... reposant sur un négatif "mal" développé ! Jean D. Jean Loup Sieff tirait très dur avec un travestissement certain de la réalité. Le N&B n'est pas une simple représentation de la réalité par des valeurs de gris. C'est un choix artistique reposant sur des choix de tirage et de développement. Zekkar disait (souvent en résumé) "faites l'artiste". |
| guillaume 2 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 8 août 2005 Yvelines |
http://www.flickr.com/photos/15015411@N08/1570318450/sizes/o/
Celle-ci est une trix 400 développé...dans du D76 à 1+3 ou 4? je ne me souviens plus...Rolleiflex 75mm tessar. C'est le jour et la nuit entre les 2! |
| nipipard |
|
|
Depuis le 2 avr 2009 Bassins CH |
regardez ces images sur flickr ( 1+100 tri x rodinal)
http://www.flickr.com/photos/cdnphoto/2865556696/ http://www.flickr.com/photos/_honus_/413799524/ une autre a 3200, il faudrait connaître l'agitation! http://www.flickr.com/photos/7568189@N04/2223957059/ |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Yep et quizz du post-traitement ? Les images que nous avons postés ne sont pas traitées.... |
| guillaume 2 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 8 août 2005 Yvelines |
Superbe la 3200
Je commence à penser que le Rodinalpower n'est pas pour moi ... Je vais retenter quand même |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Essaye d'être à 20°C au départ et de rester à cette température. A 19°C, le Rodinal est moins actif. |
| nipipard |
|
|
Depuis le 2 avr 2009 Bassins CH |
Sylvain, je ne remet pas en doute tes capacités a développer et scanner des films mais par contre je doute sur le temps de développement ou quelque chose qui a fait que.... j'ai deja obtenu des images semblable avec les temps de kodak (ceux écrit sur le carton) ça manque de densité brut de scanne et photoshop ni peut rien de rien. c'est juste pour faire avancer le truc, le couple rodinal tri X m'intéresse, et vos expériences peuvent m'être utile. |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Pas de soucis je ne le prends pas ainsi, ce que j'aimerai savoir c'est le boulot derrière les images postées sur flickr, ce ne sont pas des quasi brut de scan, il y a sans doutes masquages, courbes and co, non ?
J'aurai certainement mieux fait de choisir une images plus flateuse niveau rendu, laisses moi un peu de temps, j'ai sans doute quelque chose |
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités